Napad Gully Cover on A7: Sodbe proti finalom storilcev!

Napad Gully Cover on A7: Sodbe proti finalom storilcev!

Hildesheim. Dramatični incident se je zgodil avgusta 2022, ko so trije moški v Hildesheimu odpeljali dva Gullyjevega pokrova od mostu do Autobahn 7. Resne poškodbe, ki so nastale, imajo ne le pravne posledice za storilce, ampak tudi postavljajo splošna vprašanja o varnosti v cestnem prometu.

Potem ko je Zvezno sodišče zdaj zavrnilo revizijo 20-letnega moškega, ki je bil vpleten v ta akt, je sodba regionalnega sodišča v Hildesheimu dokončna. To je bilo objavljeno v odločitvi z dne 25. septembra. Zvezno sodišče je ugotovilo, da pri preverjanju sodbe ni bilo mogoče določiti pravnih napak.

sodba in obsojena

Novembra 2022 je okrožno sodišče v Hildesheimu opravilo sojenje zoper tri mladeniče in jih v več točkah ugotovilo za krive, vključno s poskusom umora. 20-letnik je bil obsojen na pet let mladinske kazni, 19-letnik pa je bil obsojen na šest let in tri mesece zapora. Tretja oseba, tudi 19 let, je prejela pogojno kazen v dveh letih.

Ozadje zločina je še posebej zaskrbljujoče. V noči na 20. avgusta 2022 so mladi moški povabili štiri pokrije, vsakega od približno 24 kilogramov, iz industrijskega območja v avtomobil. Nato so se odpeljali do mostu, od katerega so vrgli dva prevleka čez ograjo mostu.

Prvi pokrov Gully je z dvema zapornikoma udaril v avtomobil, udaril v vetrobransko steklo in privedlo do življenjskih poškodb. Drugi kubični pokrov se je zlomil na udarcu na nasprotni strani avtoceste in poškodoval več drugih ljudi, katerih vozila so se vozila čez naplavine.

Osnovno tveganje

Sodišče je ugotovilo, da so vsi trije moški sprejeli možno smrt zapornikov v zadevnem avtomobilu. Tudi če je tretji obsojen sprva izrazil pomisleke, je pomagal pri raztovarjanju in bil tudi obsojen. Nevarnost njihovega delovanja in zavestno tveganje, ki so ga prevzeli, so veljale za posebej resno.

Odločitev zveznega sodišča poudarja resnost kaznivega dejanja. Takšni incidenti ne zahtevajo le pravnih posledic, ampak bi morali biti tudi opozorilo za druge. Brezbrižno vedenje storilcev v primerjavi z življenjem drugih je zaskrbljujoč signal za družbo. Za več informacij o tem primeru in pravnem ozadju je .