Attaque de la couverture de Gully contre A7: Jugements contre les auteurs finaux!

Attaque de la couverture de Gully contre A7: Jugements contre les auteurs finaux!

Hildesheim. Un incident dramatique s'est produit en août 2022 lorsque trois hommes ont pris deux gourlys de couvercle d'un pont à Autobahn 7 à Hildesheim. Les blessures graves qui ont eu lieu non seulement ont des conséquences juridiques pour les auteurs, mais soulèvent également des questions générales sur la sécurité de la circulation routière.

Une fois que la Cour fédérale de justice a maintenant rejeté la révision d'un homme de 20 ans qui a été impliqué dans cette loi, le jugement du tribunal régional de Hildesheim est définitif. Cela a été annoncé dans une décision du 25 septembre. La Cour fédérale de justice a conclu qu'aucune erreur juridique ne pouvait être déterminée lors de la vérification du jugement.

le jugement et le condamné

En novembre 2022, le tribunal de district de Hildesheim a mené le procès contre les trois jeunes hommes et les a jugés coupables en plusieurs points, dont une tentative de meurtre. L'homme de 20 ans a été condamné à une peine de jeunes de cinq ans, tandis qu'un homme de 19 ans a été condamné à six ans et trois mois de prison. Le tiers, également âgé de 19 ans, a été condamné à une peine avec sursis de deux ans.

Les antécédents du crime sont particulièrement alarmants. Dans la nuit du 20 août 2022, les jeunes hommes avaient invité quatre couvercles de gourly, chacun d'environ 24 kilogrammes, d'une zone industrielle dans une voiture. Ensuite, ils ont conduit à un pont à partir duquel ils ont lancé deux des couvertures au-dessus de la balustrade de pont.

La première couverture Gully a heurté une voiture avec deux détenus, a frappé le pare-brise et a conduit à des blessures menaçant la vie. Le deuxième couvercle cube a éclaté sur l'impact de l'autre côté de l'autoroute et a blessé plusieurs autres personnes dont les véhicules ont roulé sur les débris.

le risque sous-jacent

Le tribunal a conclu que les trois hommes avaient accepté la mort possible des détenus dans la voiture concernée. Même si le troisième condamné a initialement exprimé ses préoccupations, il a aidé à décharger et a également été condamné. Le danger de leur action et le risque conscient qu'ils ont pris ont été considérés comme particulièrement graves.

La décision de la Cour fédérale de justice souligne la gravité du crime. De tels incidents nécessitent non seulement des conséquences juridiques, mais devraient également servir d'avertissement pour les autres. Le comportement indifférent des auteurs par rapport à la vie des autres est un signal inquiétant pour la société. Pour plus d'informations sur cette affaire et les antécédents juridiques, .