Gully Cover Attack contra A7: ¡Juicios contra los perpetradores final!
Gully Cover Attack contra A7: ¡Juicios contra los perpetradores final!
Hildesheim. Un incidente dramático ocurrió en agosto de 2022 cuando tres hombres tomaron dos tapa de Gully de un puente a Autobahn 7 en Hildesheim. Las lesiones graves que surgieron no solo tienen consecuencias legales para los perpetradores, sino que también plantean preguntas generales sobre la seguridad en el tráfico vial.
Después de que el Tribunal Federal de Justicia ahora haya rechazado la revisión de un hombre de 20 años que estuvo involucrado en esta Ley, la sentencia del Tribunal Regional de Hildesheim es definitiva. Esto se anunció en una decisión del 25 de septiembre. El Tribunal Federal de Justicia determinó que no se podían determinar errores legales al verificar la sentencia.
El juicio y el condenado
En noviembre de 2022, el Tribunal de Distrito de Hildesheim realizó el juicio contra los tres hombres jóvenes y los encontró culpables en varios puntos, incluido el intento de asesinato. El jugador de 20 años fue sentenciado a una sanción juvenil de cinco años, mientras que un joven de 19 años fue sentenciado a seis años y tres meses de prisión. El tercero, también de 19 años, recibió una sentencia suspendida de dos años.
Los antecedentes del crimen son particularmente alarmantes. En la noche del 20 de agosto de 2022, los jóvenes habían invitado a cuatro tapa de golf, cada una de aproximadamente 24 kilogramos, desde un área industrial a un automóvil. Luego condujeron a un puente desde el cual arrojaron dos de las cubiertas sobre la barandilla del puente.
La primera cubierta de Gully golpeó un automóvil con dos reclusos, golpeó el parabrisas y provocó lesiones que amenazan la vida. La segunda tapa cúbica se rompió en el impacto en el lado opuesto de la carretera e hirió a varias otras personas cuyos vehículos condujeron sobre los escombros.
El riesgo subyacente
El tribunal determinó que los tres hombres aceptaron la posible muerte de los reclusos en el automóvil en cuestión. Incluso si el tercer condenado inicialmente expresó su preocupación, ayudó a descargar y también fue condenado. El peligro de su acción y el riesgo consciente que tomaron se consideraron particularmente grave.
La decisión del Tribunal Federal de Justicia subraya la gravedad del delito. Tales incidentes no solo requieren consecuencias legales, sino que también deben servir como advertencia para los demás. El comportamiento indiferente de los perpetradores en comparación con la vida de los demás es una señal preocupante para la sociedad. Para obtener más información sobre este caso y los antecedentes legales, .
Kommentare (0)