A nyugdíjasoknak 800 eurót kell fizetniük a Baerbock szatirikus kritikáért!

A nyugdíjasoknak 800 eurót kell fizetniük a Baerbock szatirikus kritikáért!

Celle, Deutschland - Az Alsó-Szászok szenzációs esete biztosítja a beszélgetést: A 66 éves Helmut K. nyugdíjas, akinek a nevét megváltoztatták, több mint 800 euró lédús büntetési végzést kapott a Celle kerületi bíróságtól. Az ok? Egy szatirikus megjegyzés Annalena Baerbock külügyminiszterre, amelyet a Szövetségi Külügyminisztérium kapcsolattartó formáján küldött el. Ott széfén írt: Baerbock "túl gyakran ütött a mennyezetre, amikor trambulinot ugrott". Ez a pillanatnyi tipp most már ítélve volt. A bíróság megállapította, hogy a megjegyzés a "sérült fél tisztelete" lenne, a apolo News . Helmut K. azonban azt mondta, hogy ez tiszta szatíra, de ez az igazságszolgáltatás megfázását hagyta.

A pénzügyi büntetés Helmut K. -t érinti, aki a hatóságokat "belsőleg emigrált adó rabszolganak" írja le. Az 1500 euró havi jövedelme arra készteti őt, hogy fárasztóan távolítsa el a büntetést 40 napi 20 euróban. Maga a Minisztérium hallgat arról, hogy Baerbock elindította -e a hirdetést. A szóvivő azonban világossá tette, hogy a külügyminiszter rendszeresen releváns nyilatkozatokat hozott a büntetőjoghoz, mint például a Világhét Jelentett.

szatíra vagy sértés?

Helmut K. szatirikus utalása Baerbock hobbi trambulin ugrására komoly jogi következményekkel jár. Míg a társadalom egy része törvényes véleménynek tekinti a humoros kritikát, az igazságszolgáltatás másképp látja. A felháborodás levél erdőjében a véleménynyilvánítás szabadságának védelmezői egyrészt, másrészt a megőrző állapot méltóság és objektivitás. A politikai sértésekkel kapcsolatos viták hullámokat okoznak, és Helmut K. esete csak egy a sok közül.

Az utóbbi években több mint 1300 eljárás történt a politikusok elleni sértésekre. Az a vita, hogy a szatíra milyen messzire menhet, és mikor sértéssé válik, most már minden eddiginél nagyobb. Helmut K. és még sokan mások számára felmerül a kérdés, hogy a szatíra és a büntetőjogi relevancia közötti feszültség területén hogyan lehet mondani. Az, hogy a trambulin ugrásban való nevetés valószínűleg az egyéni ízlés kérdése - vagy a pénztárca.