内塔尼亚胡（Netanyahu）的韦斯特斯（Westers
内塔尼亚胡（Netanyahu）的韦斯特斯（Westers
国际法的覆盖范围和信誉在历史上处于较低水平，因为政府在国际刑事法院（ICC）面前的一些最突出的案件中忽略了交付命令。在过去的18个月中，位于哈格的法院对俄罗斯总统
内塔尼亚胡是西方盟友的第一位领导人，由于 以色列 内塔尼亚胡案和国际社会的反应
西方国家的困难位置
法国的反应可能是法院最有害的。巴黎强烈支持普京的逮捕令，并在针对内塔尼亚胡签发逮捕令后确认了他的“长期对国际司法的承诺”。但是，仅几天后，法国外交部改变了他的态度，并表示，由于以色列不是法院的成员，内塔尼亚胡可能免于逮捕。
对双重标准的批评
根据评论家的说法，这些反应指出了两种不同的法规：一个针对西方传统盟友，另一个针对其对手。律师新闻的主编詹姆斯·约瑟夫（James Joseph）解释说：“似乎越来越不确定各州将遵守这一义务。如果不承担保护所有相关人员的权利，各州就不能在国际刑法中声称成功。”国际法中共识的含义
针对内塔尼亚胡和加兰特的逮捕令导致了西方国家的不同反应，这表明在处理对盟国的最高阶级指控方面缺乏共识。当时的欧盟外交政策负责人约瑟夫·鲍雷尔（Josep Borrell）表示，逮捕令是“具有约束力的”，应实施。爱尔兰，加拿大和荷兰同意，而德国则谨慎地表达并强调，“独特的关系和对以色列的巨大责任”。
伊斯兰国的政治挑战
过去几个月的证据表明，政治上的权宜之计有时会胜过国际义务。当蒙古普京欢迎蒙古时，除了俄罗斯和中国，生活的现实是最重要的。在类似的情况下，美国在以色列案中的立场显然至关重要。美国国家安全委员会谴责“检察官的仓促申请逮捕令”。
迫害者的不确定性
尽管所有收到Ischh逮捕令，较小且不确定性不确定性的人的世界更大，但今年表明您仍然可以与合适的朋友一起依靠红地毯。因此，国际法正处于压力下，而法院被指控危害自己的信誉，如果会员国的政治现实被置于司法机构上。
Kommentare (0)