Netanyahu-baserade Westers checkar Westler för internationell rätt

Netanyahu-baserade Westers checkar Westler för internationell rätt

Räckvidden och trovärdigheten för internationell rätt är på en historiskt låg nivå, eftersom regeringar ignorerar leveranskommandon i några av de mest framträdande fallen framför Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Under de senaste 18 månaderna har domstolen för domstolen baserad i Haag arresterat mot den ryska presidenten anta.

Netanyahu -fallet och reaktionerna från det internationella samfundet

Netanyahu är den första ledaren för en västerländsk allierad som av domstolen på grund av Israel Överklagade och bad domstolen att avslöja arresteringsorderna. Under tiden har flera mäktiga länder beslutat att inte verkställa arresteringsorderna, medan andra visade dem öppet.

Svårt position i de västra staterna

Frankrikes reaktion var kanske den mest skadliga för domstolen. Paris hade hårt stött Putins arresteringsorder och, efter utfärdandet av arresteringsordern mot Netanyahu, bekräftade hans "långsiktiga åtagande till internationell rättvisa". Men bara några dagar senare ändrade det franska utrikesministeriet sin inställning och indikerade att Netanyahu, eftersom Israel inte var medlem av domstolen, kan vara immun mot att gripa.

Kritik av dubbla standarder

Enligt kritiker indikerar reaktionerna två olika förordningar: en för de traditionella allierade i väst och en annan för dess motståndare. James Joseph, redaktör -in -Chief of Lawyer News, förklarar: "Det verkar allt mer osäkert att stater kommer att följa denna skyldighet. Staterna kan inte kräva framgång i internationell straffrätt om de inte åtar sig att skydda rättigheterna för alla inblandade personer."

Betydelse av konsensus i internationell rätt

Arrestor mot Netanyahu och Gallant ledde till blandade reaktioner från de västra staterna, vilket indikerar brist på enighet om att hantera toppklassskostnader mot allierade. Den dåvarande EU -chefen för utrikespolitiken Josep Borrell sa att arresteringsorderna var "bindande" och bör genomföras. Irland, Kanada och Nederländerna enades om, medan Tyskland uttrycktes försiktigt och betonade att "unika relationer och ett stort ansvar gentemot Israel."

politiska utmaningar för Istgh

Beviset från de senaste månaderna visar att politisk fördel ibland trummar internationella skyldigheter. När Mongoliet Putin välkomnade var verkligheten att leva utöver Ryssland och Kina av största vikt. I en liknande situation var USA: s position i Israel -fallet helt klart kritisk. Förenta staternas nationella säkerhetsråd fördömde ”den åklagares hast att ansöka om arresteringsorder.”

Osäkerheten för förföljda personer

Även om världen för alla människor som har fått en arresteringsorder av Ischh, är mindre och osäkerheten att resa är större, visar detta år fortfarande att du fortfarande kan räkna med en röd matta med rätt vänner. Internationell rätt är därför under press, medan domstolen är under anklagelsen om att äventyra sin egen trovärdighet om medlemsstaternas politiska verkligheter placeras på rättsväsendet.

Kommentare (0)