Netanyahu-baserte Westers sjekker Westler for folkerett
Netanyahu-baserte Westers sjekker Westler for folkerett
rekkevidden og troverdigheten til folkeretten er på et historisk lavt nivå, siden regjeringer ignorerer leveringskommandoer i noen av de mest fremtredende sakene foran Den internasjonale straffedomstolen (ICC). I løpet av de siste 18 månedene har domstolen med base i HAAG arrestasjon mot den russiske presidenten Benjamin Netanyahu , his former defense minister Yoav Gallant Hamas-Official Enact
Netanyahu -saken og reaksjonene fra det internasjonale samfunnet
Netanyahu er den første lederen for en vestlig alliert som av retten på grunn av Israel anket og ba retten om å avsløre arrestordren. I mellomtiden har flere mektige nasjoner bestemt seg for ikke å håndheve arrestordren, mens andre viste dem åpent.
Vanlig plassering av de vestlige statene
Frankrikes reaksjon var kanskje den mest skadelige for domstolen. Paris hadde heftig støttet Putins arrestordre, og etter utstedelsen av arrestordren mot Netanyahu bekreftet hans "langsiktige forpliktelse til internasjonal rettferdighet". Imidlertid, bare noen dager senere, endret det franske utenriksdepartementet sin holdning og indikerte at Netanyahu, siden Israel ikke var medlem av Court of Justice, kan være immun mot arrestasjon.
Kritikk av doble standarder
I følge kritikere indikerer reaksjonene to forskjellige forskrifter: en for de tradisjonelle allierte i Vesten og en annen for dens motstander. James Joseph, redaktør -Chief of Lawyer News, forklarer: "Det virker stadig mer usikkert at stater vil overholde denne forpliktelsen. Stater kan ikke kreve suksess i internasjonal strafferett hvis de ikke påtar seg å beskytte rettighetene til alle involverte personer."Betydning av konsensus i folkeretten
Arrestasjonsordrer mot Netanyahu og Gallant førte til blandede reaksjoner fra de vestlige statene, noe som indikerer mangel på enighet i å håndtere siktelser i toppklassen mot allierte. Den daværende EU -sjefen for utenrikspolitikk Josep Borrell sa at arrestordren var "bindende" og bør implementeres. Irland, Canada og Nederland var enige om, mens Tyskland forsiktig ble uttrykt og la vekt på at "unike forhold og et stort ansvar overfor Israel."
Politiske utfordringer for Istgh
Bevisene de siste månedene viser at politisk hensiktsmessighet noen ganger trumfer internasjonale forpliktelser. Da Mongolia Putin ønsket velkommen, var virkeligheten av å leve i tillegg til Russland og Kina av størst betydning. I en lignende situasjon var USAs stilling i Israel -saken tydelig kritisk. USAs nasjonale sikkerhetsråd fordømte statsadvokatens hastverk for å søke om arrestordrer. "
Usikkerheten for forfulgte personer
Selv om verden for alle mennesker som har mottatt en arrestordre av Ischh, er mindre og usikkerheten om å reise er større, viser i år at du fremdeles kan stole på en rød teppe med de rette vennene. Internasjonal lov er derfor under press, mens domstolen er under anklagen om å sette sin egen troverdighet i fare hvis de politiske realitetene i medlemslandene er plassert på rettsvesenet.