Netanyahu įsikūrusi Westers patikrina Westlerą dėl tarptautinės teisės
Netanyahu įsikūrusi Westers patikrina Westlerą dėl tarptautinės teisės
Tarptautinės teisės pasiekiamumas ir patikimumas yra istoriškai žemas, nes vyriausybės nekreipia dėmesio į pristatymo komandas kai kuriose ryškiausiose bylose prieš Tarptautinį baudžiamąjį teismą (ICC). Per pastaruosius 18 mėnesių HAAG teismas, įsikūręs HAAG Izraelio ministras pirmininkas Benjamin Netanyahu Benjamin Netanyahu jo galantijai Įsigyti
Netanyahu yra pirmasis Vakarų sąjungininko lyderis, kuris teisme dėl Izraelis apeliavo ir paprašė teismo atskleisti arešto orderį. Tuo tarpu kelios galingos tautos nusprendė nevykdyti arešto orderių, o kitos juos atvirai parodė. Prancūzijos reakcija buvo bene labiausiai kenksminga Teisingumo teismui. Paryžius griežtai palaikė Putino arešto orderį ir, išleidęs arešto orderį Netanyahu, patvirtino savo „ilgalaikį įsipareigojimą dėl tarptautinio teisingumo“. Tačiau tik po kelių dienų Prancūzijos užsienio reikalų ministerija pakeitė savo požiūrį ir nurodė, kad Netanyahu, nes Izraelis nebuvo Teisingumo teismo narys, gali būti apsaugotas nuo arešto. Arešto orderiai prieš Netanyahu ir Gallantą sukėlė nevienareikšmišką Vakarų valstybių reakciją, o tai rodo, kad trūksta sutarimo nagrinėti aukščiausios klasės kaltinimus sąjungininkams. Tuometinis ES užsienio politikos vadovas Josepas Borrellas teigė, kad arešto orderiai buvo „įpareigoti“ ir turėtų būti įgyvendinti. Airija, Kanada ir Nyderlandai sutiko, o Vokietija buvo atsargiai išreikšta ir pabrėžė, kad „unikalūs santykiai ir didelė atsakomybė prieš Izraelį“. Pastaruosius kelis mėnesius įrodymai rodo, kad politinis tikslingumas kartais verčia tarptautinius įsipareigojimus. Kai Mongolija Putinas pasveikino, didžiausią reikšmę buvo gyvenimo realybė be Rusijos ir Kinijos. Panašioje situacijoje JAV pozicija Izraelio byloje buvo aiškiai kritiška. Jungtinių Valstijų nacionalinio saugumo taryba pasmerkė „prokuroro skubėjimą kreiptis dėl arešto orderių“. Nors pasaulis visiems žmonėms, gavusiems arešto orderį, mažesnis, mažesnis ir kelionių netikrumas yra didesnis, šiemet rodo, kad vis tiek galite pasikliauti raudonu kilimu su tinkamais draugais. Todėl tarptautinei teisei daromas spaudimas, o teismui kaltinamas pavojus dėl savo patikimumo, jei valstybių narių politinės realybės yra teisminės. Netanyahu byla ir tarptautinės bendruomenės reakcijos
Sunki Vakarų valstybių padėtis
Dvigubų standartų kritika
Kritikų teigimu, reakcijos rodo du skirtingus reglamentus: vieną tradiciniams Vakarų sąjungininkams, kitą - priešininkui. Jamesas Josephas, advokato naujienų redaktorius, paaiškina: "Atrodo, kad vis labiau neaišku, kad valstybės laikosi šios prievolės. Valstijos negali reikalauti sėkmės tarptautinėje baudžiamojoje teisėje, jei jos nesiima ginti visų susijusių asmenų teisių".
Sutarimo tarptautinės teisės reikšmė
politiniai iššūkiai IstGH
persekiojamų asmenų netikrumas
Kommentare (0)