Westers, con sede en Netanyahu, verifica a Westler por derecho internacional
Westers, con sede en Netanyahu, verifica a Westler por derecho internacional
El alcance y la credibilidad del derecho internacional se encuentra en un nivel históricamente bajo, ya que los gobiernos ignoran los comandos de entrega en algunos de los casos más destacados frente al Tribunal Penal Internacional (ICC). In the past 18 months, the Court of Court based in the Haag has arrest against the Russian President wladimir " Putin as well as against the Primer Ministro israelí Israel apeló y pidió al tribunal que exponga las órdenes de arresto. Mientras tanto, varias naciones poderosas han decidido no hacer cumplir las órdenes de arresto, mientras que otras las mostraron abiertamente.
Posición difícil de los estados occidentales
La reacción de Francia fue quizás la más perjudicial para el Tribunal de Justicia. París había apoyado vehementemente la orden de arresto de Putin y, después de la emisión de la orden de arresto contra Netanyahu, confirmó su "compromiso a largo plazo con la justicia internacional". Sin embargo, solo unos días después, el Ministerio de Relaciones Exteriores franceses cambió su actitud e indicó que Netanyahu, ya que Israel no era miembro del Tribunal de Justicia, puede ser inmune al arresto.
crítica de doble rasero
Según los críticos, las reacciones indican dos regulaciones diferentes: una para los aliados tradicionales de Occidente y otro para su oponente. James Joseph, editor -en el principal de abogados, explica: "Parece cada vez más incierto que los estados cumplirán con esta obligación. Los estados no pueden reclamar el éxito en el derecho penal internacional si no se comprometen a proteger los derechos de todas las personas involucradas".Significado de consenso en el derecho internacional
Las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant llevaron a reacciones mixtas de los estados occidentales, lo que indica una falta de consenso al tratar con cargos de primera clase contra los aliados. El entonces jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo que las órdenes de arresto eran "vinculantes" y deberían implementarse. Irlanda, Canadá y los Países Bajos estuvieron de acuerdo, mientras que Alemania se expresó y enfatizó con cautela que "relaciones únicas y una gran responsabilidad hacia Israel".
desafíos políticos para el istgh
La evidencia de los últimos meses muestra que la conveniencia política a veces triunfa sobre las obligaciones internacionales. Cuando Mongolia Putin dio la bienvenida, la realidad de vivir además de Rusia y China era de gran importancia. En una situación similar, la posición estadounidense en el caso de Israel era claramente crítica. El Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos condenó la "prisa del fiscal público a solicitar órdenes de arresto".
La incertidumbre para las personas perseguidas
Aunque el mundo para todas las personas que han recibido una orden de arresto del Ischh, más pequeña y la incertidumbre de viajar es mayor, este año muestra que aún puede contar con una alfombra roja con los amigos adecuados. Por lo tanto, el derecho internacional está bajo presión, mientras que el Tribunal está bajo la acusación de poner en peligro su propia credibilidad si las realidades políticas de los Estados miembros se ponen en el poder judicial.
Kommentare (0)