Базираната в Нетаняху Уестерс проверява Уестлър за международното право
Базираната в Нетаняху Уестерс проверява Уестлър за международното право
Достигането и доверието на международното право е на исторически ниско ниво, тъй като правителствата игнорират команди за доставка в някои от най -известните дела пред Международния наказателен съд (ICC). In the past 18 months, the Court of Court based in the Haag has arrest against the Russian President wladimir " Putin as well as against the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu , his former defense minister Yoav Gallant Hamas-Official Enact
Случаят с Нетаняху и реакциите на международната общност
Нетаняху е първият лидер на западен съюзник, който от съда заради Израел обжалва и поиска от съда да изложи заповедите за арест. Междувременно няколко мощни нации решиха да не прилагат заповедите за арест, докато други ги показаха открито.
Трудна позиция на западните държави
Реакцията на Франция беше може би най -вредната за съда. Париж беше подкрепял яростно заповедта за арест и след издаването на заповедта за арест срещу Нетаняху потвърди своя „дългосрочен ангажимент към международното правосъдие“. Въпреки това, само няколко дни по -късно френското външно министерство промени отношението си и посочи, че Нетаняху, тъй като Израел не е член на Съда на съда, може да бъде имунизиран към арест.
Критика на двойните стандарти
Според критиците реакциите показват две различни разпоредби: един за традиционните съюзници на Запада и друг за противника си. Джеймс Джоузеф, редактор -in -Шеф на адвокатските новини, обяснява: "Изглежда все по -несигурно, че държавите ще спазват това задължение. Държавите не могат да искат успех в международното наказателно право, ако не се ангажират да защитават правата на всички участващи лица."Значение на консенсус в международното право
Арестувайте заповедите срещу Нетаняху и Галант доведоха до смесени реакции на западните държави, което показва липса на консенсус при справяне с обвиненията от най -висок клас срещу съюзници. Тогавашният ръководител на ЕС от външната политика Джозеп Борел заяви, че заповедите за арест са "обвързващи" и трябва да бъдат приложени. Ирландия, Канада и Холандия се съгласиха, докато Германия беше предпазливо изразена и подчерта, че "уникални отношения и голяма отговорност към Израел".
Политически предизвикателства за ISTGH
Доказателствата от последните няколко месеца показват, че политическата целесъобразност понякога козина международни задължения. Когато Монголия Путин приветства, реалността на живота в допълнение към Русия и Китай беше от най -голямо значение. В подобна ситуация позицията на САЩ по делото Израел беше очевидно критична. Съветът за национална сигурност на Съединените щати осъди „бързането на прокурора да кандидатства за заповеди за арест“.
Несигурността за преследвани лица
Въпреки че светът за всички хора, които са получили заповед за арест на Ischh, по -малка и несигурността на пътуването е по -голяма, тази година показва, че все още можете да разчитате на червен килим с правилните приятели. Следователно международното право е под натиск, докато съдът е под обвинението, че застрашава собствената си достоверност, ако политическите реалности на държавите -членки са поставени върху съдебната система.
Kommentare (0)