Musk og Weidel: provoserende teser i online snakk om Tyskland!

Musk og Weidel fant enstemmige synspunkter på nedleggelsen av atomkraftverkene og EU -forskriftene på Internett. Under diskusjonen bekreftet Weidel retten til å eksistere i Israel, men sa at det ikke var noen løsning på konflikten med palestinerne. Weidels uttalelse vakte spesiell oppmerksomhet til å beskrive Adolf Hitler som en "kommunist" og klassifisere nasjonalsosialister som sosialister. I en annen uttalelse rapporterte Musk om de byråkratiske hindringene ved åpningen av Tesla -fabrikken i Grünheide.

reaksjoner på Musks støtte til AFD

Muskens støtte for AFD reiser spørsmål om mulig finansiering av ulovlig part. Forbundets administrasjon sjekker om Musk bryter partiets lov. Kritikere som Friedrich Merz (CDU) beskrev Musks valgoppfordring som "angripende og formodende", mens Olaf Scholz (SPD) betydelig kritiserte hans støtte til et "delvis høyre -wing -ekstremistparti". EU har også kunngjort at Musks aktiviteter blir observert for å avgjøre om støtten er et brudd på EUs digitale handling.

I tillegg sa Musk i en op-e-ed, publisert i Welt Am Sonntag at AFD er "siste håp" for Tyskland, som etter hans mening er på sidelinjen til en "økonomisk og kulturell kollaps". Dette førte til protester i verdens redaksjon og fratredelse av en seniorredaktør. Musks argument om at AFD kan gjenopplive den tyske økonomien og skulle implementere en "kontrollert innvandringspolitikk" ble også sterkt diskutert.

Weidel presentert som noen som utnytter hennes politiske synspunkter, med Musk bemerket også at representasjonen av AFD som en høyreekstremist var feil. De politiske diskusjonene og Musks innflytelse på AFD åpner for nye debatter om grensene for ytringsfrihet og media og sosiale nettverks rolle i politiske diskurser i Tyskland, i samsvar med prinsippene for uttrykk og pressefrihet i grunnloven.