Musks un Veidels: provokatīvas tēzes tiešsaistes sarunā par Vāciju!

Musks un Veidels atrada vienbalsīgus uzskatus par atomelektrostaciju un ES noteikumu izslēgšanu internetā. Diskusijas laikā Veidels apstiprināja Izraēlas tiesības eksistēt, bet sacīja, ka konfliktam ar palestīniešiem nav risinājumu. Veidela paziņojums piesaistīja īpašu uzmanību Ādolfa Hitlera kā "komunistu" aprakstīšanai un nacionālistu klasificēšanu kā sociālisti. Citā paziņojumā Musks ziņoja par birokrātiskiem šķēršļiem, atklājot savu Tesla rūpnīcu Grīnheidē.

reakcija uz Muska atbalstu Afd

MUSK atbalsts AFD rada jautājumus par iespējamo nelegālo partiju finansēšanu. Bundestag administrācija pārbauda, ​​vai Musks pārkāpj partijas likumu. Tādi kritiķi kā Frīdrihs Mercs (CDU) Muska vēlēšanu aicinājumu raksturoja kā "uzbrūkošu un pārliecinošu", savukārt Olafs Scholzs (SPD) ievērojami kritizēja viņa atbalstu "daļēji pareiza ekstrēmistu partijai". ES ir arī paziņojusi, ka tiek novērotas Muska aktivitātes, lai noteiktu, vai tās atbalsts ir ES digitālā akta pārkāpums.

Turklāt Musks sacīja op-e-ed, kurš Welt am Sonntag publicēts, ka AFD ir Vācijas "pēdējā cerība", kas, pēc viņa domām, ir "ekonomiska un kultūras sabrukuma" malā. Tas noveda pie protestiem pasaules redakcijas komandā un vecākā redaktora atkāpšanās no amata. Tika ļoti apspriesta arī Muska arguments, ka AFD var atdzīvināt Vācijas ekonomiku un kurai vajadzēja īstenot "kontrolētu imigrācijas politiku".

Weidel tika pasniegts kā kāds, kurš izmanto savus politiskos uzskatus, Musk arī atzīmēja, ka AFD kā pareizā ekstrēmistu pārstāvība ir nepareiza. Politiskās diskusijas un Muska ietekme uz AFD atklāj jaunas debates par vārda brīvības robežām un plašsaziņas līdzekļu un sociālo tīklu lomu politiskos diskursos Vācijā, saskaņā ar izteiksmes principiem un preses brīvību pamatlikumā.