Muskas ir Weidelis: Provokuojančios šios internetinės pokalbių apie Vokietiją!

Muskas ir Weidelis nustatė vieningą nuomonę apie atominių elektrinių ir ES taisyklių išjungimą internete. Diskusijos metu Weidelis patvirtino teisę egzistuoti Izraeliui, tačiau teigė, kad konflikto su palestiniečiais nėra sprendimo. Weidelio pareiškimas atkreipė ypatingą dėmesį į Adolfo Hitlerio apibūdinimą kaip „komunistą“ ir klasifikuoti nacionalinius socialistus kaip socialistus. Kitame pranešime Muskas pranešė apie biurokratines kliūtis atidarant „Tesla“ gamyklą Grünheide.

reakcijos į Musko palaikymą AFD

Musko parama AFD kelia klausimų apie galimą neteisėtą partijos finansavimą. Bundestago administracija patikrina, ar Muskas pažeidžia partijos įstatymus. Tokie kritikai kaip Friedrichas Merzas (CDU) apibūdino Musko rinkimų raginimą kaip „puolantį ir numanomą“, o Olafas Scholzas (SPD) reikšmingai kritikavo jo paramą „iš dalies teisingam -wing ekstremistų partijai“. ES taip pat paskelbė, kad stebima, jog Musko veikla nustato, ar jos parama yra ES skaitmeninio akto pažeidimas.

Be to, Muskas sakė „Op-e-Ed“, paskelbtame „Welt Am Sonntag“, kad AFD yra „paskutinė viltis“ Vokietijai, kuri, jo manymu, yra „ekonominio ir kultūrinio žlugimo“ nuošalyje. Tai paskatino protestus pasaulio redakcinėje komandoje ir vyresniojo redaktoriaus atsistatydinimą. Musko argumentas, kad AFD gali atgaivinti Vokietijos ekonomiką, taip pat turėjo įgyvendinti „kontroliuojamą imigracijos politiką“.

Weidanas buvo pristatytas kaip tas, kuris pasinaudoja jos politinėmis pažiūromis, o Muskas taip pat pažymėjo, kad AFD, kaip dešiniojo -Wingo ekstremistų, atstovavimas buvo neteisingas. Politinės diskusijos ir Musko įtaka AFD atveria naujas diskusijas apie saviraiškos laisvės ribas ir žiniasklaidos bei socialinių tinklų vaidmenį politiniuose diskursuose Vokietijoje, laikantis saviraiškos ir spaudos laisvės principų pagrindinėje teisėje.