Merz legt uit: CDU vecht voor bedrijven op middelgrote grootte - niet voor groene spinners!

Friedrich Merz, de kandidaat van CDU/CSU kanselier, vond duidelijke woorden tijdens een gepassioneerde toespraak in de Löwenbräukeller in München tijdens zijn verkiezingscampagne op 23 februari 2025. Hij legde uit dat er "geen linker meerderheid en geen overgebleven politiek in Duitsland in Duitsland was" en een terugkeer voor een beleid voor een gemiddelde beleid voor een gemiddelde beleid. Merz verklaarde: "We zullen weer politiek doen - voor de meerderheid van de bevolking!" Met deze woorden grenst hij de CDU/CSU aanzienlijk van de Groenen en andere linksen en zette hij in de kamer dat deze groepen "niets te maken hadden met de meerderheid van de bevolking". De woorden van de CDU -voorzitter veroorzaakten een sensatie, vooral omdat de partij in de nabije toekomst een nieuwe coalitie moet vormen, terwijl ze tegelijkertijd samenwerking met de AFD uitsluitend.

Dit is in de context van een controversiële coördinatie in de bondsdag, waarbij werd aangenomen dat een vijfpuntsplan van de Unie het asielbeleid aanscherpte met de steun van de AFD. Volgens zdf stemde voor de applicatie, terwijl 345 stemde. Deze samenwerking met de AFD, die Merz zelf betreurde, leidde tot massale kritiek van de SPD van de oppositie en de Groenen. Na de stemming bood Merz nieuwe discussies met de SPD en de Groenen om een terugkeer naar "Democratische meerderheden" in het politieke centrum te bevorderen.

Kritiek en retoriek in de verkiezingscampagne

De reacties op de spraak van Merz en de stemming zijn gemengd. Terwijl de AFD dit als overwinning viert, zien de andere partijen een gevaarlijke dam gebroken. Britta Haßelmann, de groepsleider van de Groenen, beschuldigde Merz dat hij verantwoordelijk was voor de politieke omstandigheden. De vakbond is van plan om de migratie en het asielbeleid verder aan te scherpen, wat kan leiden tot verdere politieke spanningen. Merz maakte duidelijk dat de CDU/CSU niet wil samenwerken met de huidige extremistische stromingen en zich richt op de relevante zorgen van de meerderheid van de bevolking. Hij zei: "Waar was de 'opstand van de fatsoenlijke' toen Palestijnse vlaggen in dit land werden gezwaaid?"