Yttrandefrihet i fara! Steinhöfel kräver i slutet av censuren genom meta

Yttrandefrihet i fara! Steinhöfel kräver i slutet av censuren genom meta

Bottrop, Deutschland - Joachim Steinhöfel, en framstående medieadvokat i Tyskland, skrev ett öppet brev till Mark Zuckerberg, VD för Meta. I detta brev kräver Steinhöfel samarbetet mellan META och den faktiska testaren korrekt. Advokaten är engagerad i yttrandefrihet på internet och har över 100 stämningar mot Meta -plattformar Irland Ltd. inlämnat, särskilt på grund av obehörig släckning från innehåll på Facebook. Under 2018 erhöll han det första föreläggandet mot sådan radering, och han vann mer än 90% av sina förfaranden mot META. Hans bok "Digital Paternation" blev en bästsäljare i Tyskland 2024.

Steinhöfel kritiserar faktapraxis, särskilt av DPA och rätt, som enligt honom finansieras av den tyska regeringen. Han rapporterar om upprepade borttagningar av innehåll som han anser vara olagligt. I ett betydande rättsligt fall, tingsrätten i Karlsruhe Meta och rätt för att publicera vissa fakta. Steinhöfel betonar vikten av yttrandefrihet och behovet av att agera mot statlig censur. Under detta uttrycker han också oro över lagen om digitala tjänster, som enligt hans åsikt ytterligare kan begränsa yttrandefriheten i Europa. Steinhöfel hoppas på genomförandet av Zuckerbergs tillkännagivna åtgärder för att förbättra yttrandefriheten på metaplattformarna, till exempel achgut.com

Kritik av statlig censur

I en annan artikel kommenterar Steinhöfel om yttrandefrihet i Tyskland och kritiserar bland annat uttalanden från ekonomiminister Robert Habeck. Han beskriver statlig censur och riktad åsiktsbildning som "totalitär" och varnar för att artikel 5 i grundlagen, rätten till yttrandefrihet, hotas. Enligt Steinhöfel visar de debatterna i politiska medier i Tyskland alltmer anti-frihet. Han konstaterar att tendensen till kriminalisering av olösta politiska åsikter kommer att fortsätta att observeras. Steinhöfel betonar att företrädare för alla etablerade partier, inklusive greenerna och SPD, kräver statlig förföljelse av kritiska uttalanden. Till exempel kräver Lisa Paus förföljelse av "hat och agitation" från de gröna.

Problemet förstärks av Habecks uppfattning, som ser kritiska uttalanden som en "attack mot demokrati". Skyddet av konstitutionen varnar också för "verbal och mental gränsförskjutning". Steinhöfel kritiserar att skyddet av konstitutionen inte bör ingripa i yttrandefrihet och ser lagarna som nätverksrättens lagstiftning och den demokratiska främjande lagen som attackerar. Han uttrycker också oro över Habecks efterfrågan på avslöjande av algoritmer från sociala medier. I en annan punkt nämner Steinhöfel att ministeriets nuvarande ingripande i Elon Musks frågor är problematisk för förståelsen av demokrati, som

-transmitted by West-Ost-Medien