Wolność wypowiedzi w niebezpieczeństwie! Steinhöfel żąda pod koniec cenzury za pośrednictwem Meta
Wolność wypowiedzi w niebezpieczeństwie! Steinhöfel żąda pod koniec cenzury za pośrednictwem Meta
Bottrop, Deutschland - Joachim Steinhöfel, wybitny prawnik medialny w Niemczech, napisał list otwarty do Marka Zuckerberga, dyrektora generalnego Meta. W tym liście Steinhöfel wzywa do współpracy między meta a faktycznym testerem poprawnym. Prawnik jest zaangażowany w swobodę wypowiedzi w Internecie i ma ponad 100 pozwów przeciwko Meta Platforms Ireland Ltd., szczególnie z powodu nieautoryzowanego gaszenia treści na Facebooku. W 2018 r. Otrzymał pierwszy nakaz przeciwko takiej usunięciu i wygrał ponad 90% swoich procedur przeciwko meta. Jego książka „Digital Paternation” stała się bestsellerem w Niemczech w 2024 roku.
Steinhöfel krytykuje praktyki faktów, zwłaszcza przez DPA i Crivera, które według niego są finansowane przez rząd niemiecki. Zgłasza powtarzające się usunięcia treści, które uważa za nielegalne. W znaczącej sprawie prawnej sąd rejonowy Karlsruhe Meta i Criveraviv w celu opublikowania pewnych faktów. Steinhöfel podkreśla znaczenie wolności wypowiedzi i potrzeby działania przeciwko cenzurze państwa. W trakcie tego wyraża również obawy dotyczące ustawy o usługach cyfrowych, która jego zdaniem może dodatkowo ograniczyć wolność wypowiedzi w Europie. Steinhöfel ma nadzieję na wdrożenie ogłoszonych środków Zuckerberga mające na celu poprawę swobody ekspresji na meta-platforms, takich jak achgut.com
W innym artykule Steinhöfel komentuje wolność wypowiedzi w Niemczech i krytykuje między innymi oświadczenia ministra ekonomii Roberta Habecka. Opisuje cenzurę państwową i ukierunkowaną formację opinii jako „totalitarną” i ostrzega, że art. 5 prawa podstawowego, prawa do wolności wypowiedzi, jest zagrożony. Według Steinhöfel debaty polityczne w Niemczech coraz częściej wykazują anty-freedom. Zauważa, że nadal będzie obserwowana tendencja do kryminalizacji nierozwiązanych opinii politycznych. Steinhöfel podkreśla, że przedstawiciele wszystkich ustalonych stron, w tym Zieloni i SPD, wymagają prześladowań stanowych stwierdzeń krytycznych. Na przykład Lisa Paus żąda prześladowań „nienawiści i pobudzenia” od Zielonych. Problem wzmacnia percepcja Habecka, która postrzega krytyczne oświadczenia jako „atak na demokrację”. Ochrona konstytucji ostrzega również o „przesunięciu granic werbalnej i umysłowej”. Steinhöfel krytykuje, że ochrona konstytucji nie powinna interweniować w wolności wypowiedzi, i postrzega przepisy takie jak prawo egzekwowania sieci i demokratyczne prawo promocyjne. Wyraża także obawy dotyczące popytu Habecka na ujawnienie algorytmów mediów społecznościowych. W innym momencie Steinhöfel wspomina, że obecna interwencja Ministerstwa w sprawach Elona Muska jest problematyczna dla zrozumienia demokracji, jak -Transmited przez West-ostmedien Krytyka cenzury państwowej
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bottrop, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)