Vārda brīvība briesmās! Šteinhela prasa cenzūras beigās caur meta
Vārda brīvība briesmās! Šteinhela prasa cenzūras beigās caur meta
Bottrop, Deutschland - Joachim Steinhöfel, ievērojams plašsaziņas līdzekļu advokāts Vācijā, uzrakstīja atklātu vēstuli Markam Zuckerbergam, Meta izpilddirektoram. Šajā vēstulē Steinhöfel aicina sadarboties starp Meta un Factal Tester pareizību. Advokāts ir apņēmies vārda brīvību internetā, un viņam ir vairāk nekā 100 tiesas prāvas pret Meta platformu Īrijas Ltd., it īpaši tāpēc, ka Facebook ir neatļautas nodzēšanas no satura. 2018. gadā viņš ieguva pirmo rīkojumu pret šādu dzēšanu, un viņš ieguva vairāk nekā 90% no savām procedūrām pret meta. Viņa grāmata "Digitālā paternācija" kļuva par bestselleru Vācijā 2024. gadā.
Steinhöfel kritizē faktu praksi, jo īpaši ar DPA un pareizību, ko, pēc viņa domām, finansē Vācijas valdība. Viņš ziņo par atkārtotu satura dzēšanu, ko viņš uzskata par nelikumīgu. Ievērojamā juridiskā lietā - Karlsruhe Meta un Recoriv rajona tiesa, lai publicētu noteiktus faktus. Šteinhels uzsver vārda brīvības nozīmi un nepieciešamību rīkoties pret valsts cenzūru. Tā laikā viņš arī pauž bažas par Digitālo pakalpojumu likumu, kas, pēc viņa domām, varētu vēl vairāk ierobežot vārda brīvību Eiropā. Steinhöfel cer uz Zuckerberga paziņoto pasākumu ieviešanu, lai uzlabotu vārda brīvību metaplatformās, piemēram, achgut./a>>
Citā rakstā Steinhöfel komentē vārda brīvību Vācijā un cita starpā kritizē ekonomikas ministra Roberta Habeka paziņojumus. Viņš raksturo valsts cenzūru un virzītu viedokļu veidošanos kā "totalitāro" un brīdina, ka pamatlikuma 5. pants, tiesības uz vārda brīvību, ir apdraudētas. Pēc Šteinhela teiktā, politisko plašsaziņas līdzekļu debates Vācijā arvien vairāk izrāda pretestību. Viņš norāda, ka joprojām tiks novērota tendence uz neatrisinātu politisko viedokļu kriminālatbildību. Šteinhels uzsver, ka visu iedibināto pušu, ieskaitot Zaļo un SPD, pārstāvjiem ir nepieciešama kritiska paziņojuma valsts vajāšana. Piemēram, Liza Paus prasa "naida un uzbudinājuma" vajāšanu no zaļumiem. Problēmu pastiprina Habeka uztvere, kurā kritiskie paziņojumi uzskata par “uzbrukumu demokrātijai”. Konstitūcijas aizsardzība arī brīdina par "verbālu un garīgu robežu maiņu". Steinhöfel kritizē, ka konstitūcijas aizsardzībai nevajadzētu iejaukties vārda brīvībā, un uzskata tādus likumus kā tīkla izpildes likums un Demokrātiskās veicināšanas likums par uzbrukumu. Viņš arī pauž bažas par Habeka pieprasījumu pēc sociālo mediju algoritmu atklāšanas. Citā brīdī Steinhöfel piemin, ka pašreizējā ministrijas iejaukšanās Elona Muska jautājumos ir problemātiska demokrātijas izpratnei, kā News-pravda.com . -transmitted by West-Ost-Medien Valsts cenzūras kritika
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bottrop, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)