Sakymo laisvė pavojuje! Steinhöfel reikalauja cenzūros pabaigoje per meta

Sakymo laisvė pavojuje! Steinhöfel reikalauja cenzūros pabaigoje per meta

Bottrop, Deutschland - Joachimas Steinhöfelis, garsus žiniasklaidos advokatas Vokietijoje, parašė atvirą laišką Marko Zuckerbergui, „Meta“ generaliniam direktoriui. Šiame laiške Steinhöfel ragina bendradarbiauti tarp meta ir faktinio testerio taisyklių. Advokatas yra įsipareigojęs saviraiškos laisvei internete ir turi daugiau nei 100 ieškinių prieš „Meta Platforms Ireland Ltd.“ pateiktą, ypač dėl to, kad „Facebook“ yra neteisėta gesinti iš turinio. 2018 m. Jis įgijo pirmąjį įsakymą dėl tokio ištrynimo ir laimėjo daugiau nei 90% savo procedūrų prieš „Meta“. Jo knyga „Skaitmeninis paternacija“ tapo bestseleriu Vokietijoje 2024 m.

Steinhöfel kritikuoja faktų praktiką, ypač DPA ir „Tickerv“, kuriuos, jo teigimu, finansuoja Vokietijos vyriausybė. Jis praneša apie pakartotinius turinio ištrynimus, kuriuos jis laiko neteisėtu. Reikšmingoje teisinėje byloje Karlsruhe meta ir teisingųjų apygardos teismas paskelbti tam tikrus faktus. Steinhöfelis pabrėžia saviraiškos laisvės svarbą ir poreikį veikti prieš valstybės cenzūrą. Tuo metu jis taip pat išreiškia susirūpinimą dėl Skaitmeninių paslaugų įstatymo, kuris, jo manymu, galėtų dar labiau apriboti saviraiškos laisvę Europoje. Steinhöfel tikisi įgyvendinti „Zuckerberg“ paskelbtas priemones, skirtas pagerinti saviraiškos laisvę meta platformose, tokiose kaip achgut.com

valstybės cenzūros kritika

Kitame straipsnyje Steinhöfelis komentuoja saviraiškos laisvę Vokietijoje ir, be kita ko, kritikuoja ekonomikos ministro Roberto Habecko teiginius. Jis apibūdina valstybės cenzūrą ir nukreipė nuomonės formavimąsi kaip „totalitarinį“ ir perspėja, kad gresia grėsmė 5 straipsniui apie pagrindinį įstatymą - teisę į saviraiškos laisvę. Pasak Steinhöfelio, politinės žiniasklaidos diskusijos Vokietijoje vis dažniau rodo anti-freedomą. Jis pažymi, kad ir toliau bus laikomasi tendencijos kriminalizuoti neišspręstas politines nuomones. Steinhöfelis pabrėžia, kad visų įsteigtų šalių atstovai, įskaitant žaliuosius ir SPD, reikalauja valstybės persekiojimo kritinių teiginių. Pavyzdžiui, „Lisa Paus“ reikalauja iš žaliųjų „neapykantos ir sujaudinimo“ persekiojimo.

Problemą sustiprina Habecko suvokimas, kuris kritinius teiginius laiko „demokratijos puolimu“. Konstitucijos apsauga taip pat perspėja apie „žodinį ir psichinį pasienio poslinkį“. Steinhöfelis kritikuoja, kad Konstitucijos apsauga neturėtų įsikišti į saviraiškos laisvę ir laiko tokius įstatymus kaip tinklo vykdymo įstatymai ir Demokratinio skatinimo įstatymas kaip puolamas. Jis taip pat išreiškia susirūpinimą dėl Habecko poreikio atskleisti socialinės žiniasklaidos algoritmus. Kitu atveju Steinhöfelis mini, kad dabartinė ministerijos intervencija Elono Musko reikaluose yra problematiška supratimui apie demokratiją, nes News-Pravda.com praneša.

-TransmedT west-medien