Sloboda izražavanja u opasnosti! Steinhöfel zahtijeva na kraju cenzure putem meta
Sloboda izražavanja u opasnosti! Steinhöfel zahtijeva na kraju cenzure putem meta
Bottrop, Deutschland - Joachim Steinhöfel, ugledni medijski odvjetnik u Njemačkoj, napisao je otvoreno pismo Marku Zuckerbergu, izvršnom direktoru Meta. U ovom pismu Steinhöfel poziva na suradnju Meta i činjeničnog ispitivača ispravljača. Odvjetnik je posvećen slobodi izražavanja na Internetu i ima preko 100 tužbi protiv Meta Platforms Ireland Ltd., posebno zbog neovlaštenog gašenja sa sadržaja na Facebooku. Godine 2018. dobio je prvu zabranu protiv takve brisanja, a osvojio je više od 90% svojih postupaka protiv Meta. Njegova knjiga "Digitalna paternacija" postala je bestseler u Njemačkoj 2024.
Steinhöfel kritizira prakse činjenica, posebno DPA i ispravke, koje prema njegovim riječima financira njemačka vlada. Izvještava o opetovanim brisanjima sadržaja koje smatra ilegalnim. U značajnom pravnom slučaju, okružni sud Karlsruhe Meta i ispravno objavljivanje određenih činjenica. Steinhöfel naglašava važnost slobode izražavanja i potrebe za djelovanjem protiv državne cenzure. Tijekom toga, on također izražava zabrinutost zbog Zakona o digitalnim uslugama, koji bi prema njegovom mišljenju mogao dodatno ograničiti slobodu izražavanja u Europi. Steinhöfel se nada provedbi Zuckerbergovih najavljenih mjera za poboljšanje slobode izražavanja na meta-platformama, kao što je
U drugom članku, Steinhöfel komentira slobodu izražavanja u Njemačkoj i kritizira, između ostalog, izjave ministra ekonomije Roberta Habecka. On opisuje državnu cenzuru i usmjerava formiranje mišljenja kao "totalitarno" i upozorava da je članak 5. Osnovnog zakona, pravo na slobodu izražavanja, ugrožen. Prema Steinhöfelu, rasprave o političkim medijima u Njemačkoj sve više pokazuju anti-slobodu. Napominje da će se i dalje promatrati sklonost kriminalizaciji neriješenih političkih mišljenja. Steinhöfel naglašava da predstavnici svih etabliranih strana, uključujući Zeleni i SPD, zahtijevaju državni progon kritičnih izjava. Na primjer, Lisa Paus zahtijeva progon "mržnje i uznemirenosti" od zelenila. Problem je pojačan Habeckovom percepcijom, koja kritične izjave vidi kao "napad na demokraciju". Zaštita Ustava također upozorava na "verbalnu i mentalnu promjenu granice". Steinhöfel kritizira da zaštita Ustava ne bi trebala intervenirati u slobodi izražavanja, a zakone poput Zakona o provedbi mreže i zakon o demokratskom promicanju vide kao napad. Također izražava zabrinutost zbog Habeckovog zahtjeva za otkrivanjem algoritama društvenih medija. U drugoj točki, Steinhöfel spominje da je trenutna intervencija Ministarstva u pitanjima Elona Muska problematična za razumijevanje demokracije, kao
Kritika državne cenzure
-transmitted by West-Ost-Medien
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bottrop, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)