Ilmaisunvapaus vaarassa! Steinhöfel vaatii sensuurin lopussa Meta: n kautta
Ilmaisunvapaus vaarassa! Steinhöfel vaatii sensuurin lopussa Meta: n kautta
Bottrop, Deutschland - Saksan merkittävä mediaasianajaja Joachim Steinhöfel kirjoitti avoimen kirjeen Meta: n toimitusjohtajalle Mark Zuckerbergille. Tässä kirjeessä Steinhöfel vaatii META: n ja tosiasiatesterin korjaamisen välistä yhteistyötä. Asianajaja on sitoutunut ilmaisunvapauteen Internetissä ja hänellä on yli 100 oikeudenkäyntiä Meta Platforms Ireland Ltd. Vuonna 2018 hän sai ensimmäisen määräyksen tällaista deleetiota vastaan, ja hän voitti yli 90% Meta -menettelyistään. Hänen kirjastaan "Digital Paternation" tuli bestselleriksi Saksassa vuonna 2024.
Steinhöfel kritisoi tosiseikkojen käytäntöjä, etenkin DPA: n ja Forcortivin avulla, joita hänen mukaansa Saksan hallitus rahoittaa. Hän raportoi toistuvista sisällönpoistoista, joita hän pitää laittomana. Merkittävässä oikeudellisessa tapauksessa Karlsruhe -metaan käräjäoikeus ja formiviv julkaisemaan tiettyjä tosiasioita. Steinhöfel korostaa ilmaisunvapauden merkitystä ja tarvetta toimia valtion sensuuria vastaan. Tämän aikana hän ilmaisee myös huolensa digitaalisten palveluiden laista, joka hänen mielestään voisi edelleen rajoittaa ilmaisunvapautta Euroopassa. Steinhöfel toivoo Zuckerbergin ilmoittamien toimenpiteiden toteuttamista meta-aluskuvien ilmaisunvapauden parantamiseksi, kuten achgut.com
Valtion sensuurin kritiikki
Toisessa artikkelissa Steinhöfel kommentoi ilmaisunvapautta Saksassa ja kritisoi muun muassa talousministerin Robert Habeckin lausuntoja. Hän kuvailee valtion sensuuria ja ohjasi mielipiteen muodostumista "totalitaariseksi" ja varoittaa, että peruslain 5 artikla, oikeuden ilmaisunvapauteen, uhkaa. Steinhöfelin mukaan Saksan poliittiset mediakeskustelut osoittavat yhä enemmän freedomia. Hän toteaa, että taipumusta ratkaisemattomien poliittisten mielipiteiden kriminalisointiin jatketaan edelleen. Steinhöfel korostaa, että kaikkien vakiintuneiden osapuolten, mukaan lukien vihreät ja SPD, edustajat vaativat kriittisten lausuntojen valtion vainoa. Esimerkiksi Lisa Paus vaatii vihreän "vihan ja levottomuuden" vainoa.
Ongelmaa vahvistaa Habeckin käsitys, joka pitää kriittisiä lausuntoja "demokratian hyökkäyksenä". Perustuslain suojelu varoittaa myös "sanallisesta ja henkisestä rajasta". Steinhöfel kritisoi, että perustuslain suojelemista ei pitäisi puuttua ilmaisunvapauteen, ja näkee lait, kuten verkon täytäntöönpanolaki ja demokraattinen ylennyslaki hyökkäykseksi. Hän ilmaisee myös huolensa Habeckin kysynnästä sosiaalisen median algoritmien paljastamiselle. Toisessa vaiheessa Steinhöfel mainitsee, että ministeriön nykyinen interventio Elon Muskin asioissa on ongelmallista demokratian ymmärtämiselle, kuten News-Pravda.com raportoi.
-transmissoinut West-MEEDIEN Details
Kommentare (0)