Sõnavabadus ohus! Steinhöfel nõuab tsensuuri lõpus meta kaudu
Sõnavabadus ohus! Steinhöfel nõuab tsensuuri lõpus meta kaudu
Bottrop, Deutschland - Saksamaa silmapaistev meediajurist Joachim Steinhöfel kirjutas avatud kirja Meta tegevjuhile Mark Zuckerbergile. Selles kirjas nõuab Steinhöfel koostööd Meta ja faktilise testija korrektnevi vahel. Advokaat on pühendunud sõnavabadusele Internetis ja tal on üle 100 kohtuasja metaplatvormide vastu Ireland Ltd. esitatud, eriti tänu volitamata kustutamisele Facebooki sisust. 2018. aastal sai ta esimese ettekirjutuse sellise kustutamise vastu ja võitis enam kui 90% oma protseduuridest Meta vastu. Tema raamat "Digitaalne paternatsioon" sai 2024. aastal Saksamaal bestselleriks.
Steinhöfel kritiseerib faktide tavasid, eriti DPA ja korrektnevi, mida tema sõnul rahastab Saksamaa valitsus. Ta annab aru korduvatest sisu kustutamisest, mida ta peab ebaseaduslikuks. Märkimisväärses juriidilises kohtuasjas on Karlsruhe meta ringkonnakohus ja korrektne teatavate faktide avaldamiseks. Steinhöfel rõhutab sõnavabaduse tähtsust ja vajadust tegutseda riigi tsensuuri vastu. Selle käigus väljendab ta muret ka digitaalteenuste seaduse pärast, mis tema arvates võiks Euroopas veelgi piirata sõnavabadust. Steinhöfel loodab rakendada Zuckerbergi välja kuulutatud meetmeid sõnavabaduse parandamiseks meta-platvormides, näiteks achgut.com
Riigi tsensuuri kriitika
Teises artiklis kommenteerib Steinhöfel sõnavabadust Saksamaal ja kritiseerib muu hulgas majandusministri Robert Habecki avaldusi. Ta kirjeldab riiklikku tsensuuri ja suunatud arvamuste kujunemist kui "totalitaarset" ning hoiatab, et põhiseaduse artikli 5, õigust sõnavabadusele, ohustatakse. Steinhöfeli sõnul näitavad Saksamaal poliitiliste meediumiaruteid üha enam freedomivastaseid. Ta märgib, et lahendamata poliitiliste arvamuste kriminaliseerimise kalduvust jälgitakse jätkuvalt. Steinhöfel rõhutab, et kõigi väljakujunenud osapoolte, sealhulgas roheliste ja SPD esindajad nõuavad kriitiliste avalduste tagakiusamist. Näiteks nõuab Lisa Paus rohelistest "vihkamise ja agitatsiooni" tagakiusamist.
Probleemi tugevdab Habecki taju, mis peab kriitilisi avaldusi demokraatia rünnakuna. Põhiseaduse kaitse hoiatab ka "verbaalse ja vaimse piiri nihke" eest. Steinhöfel kritiseerib, et põhiseaduse kaitse ei tohiks sekkuda sõnavabadusse, ning näeb rünnakuna selliseid seadusi nagu võrgu jõustamise seadus ja demokraatlik edendamise seadus. Samuti väljendab ta muret Habecki nõudluse pärast sotsiaalmeedia algoritmide avalikustamise järele. Teises kohas mainib Steinhöfel, et ministeeriumi praegune sekkumine Elon Muski küsimustes on demokraatia mõistmiseks problemaatiline, kuna News..com.
Kommentare (0)