Svoboda projevu v nebezpečí! Steinhöfel požaduje na konci cenzury prostřednictvím meta
Svoboda projevu v nebezpečí! Steinhöfel požaduje na konci cenzury prostřednictvím meta
Bottrop, Deutschland - Joachim Steinhöfel, prominentní mediální právník v Německu, napsal otevřený dopis Markovi Zuckerbergovi, generálnímu řediteli Meta. V tomto dopise Steinhöfel požaduje spolupráci mezi Meta a opravdovým testerem. Advokát se zavázal na svobodu projevu na internetu a má předloženo více než 100 soudních sporů proti Meta Platforms Ireland Ltd., zejména kvůli neoprávněnému uhasení z obsahu na Facebooku. V roce 2018 získal první příkaz proti takovému vymazání a vyhrál více než 90% svých postupů proti Meta. Jeho kniha „Digitální otcovství“ se stala bestsellerem v Německu v roce 2024.
Steinhöfel kritizuje praktiky faktů, zejména DPA a korekcí, které jsou podle něj financovány německou vládou. Zprávy o opakovaných odstranění obsahu, které považuje za nezákonné. Ve významném právním případě okresní soud v Karlsruhe Meta a oprávnění k zveřejnění určitých skutečností. Steinhöfel zdůrazňuje význam svobody projevu a potřebu jednat proti státní cenzuře. V průběhu toho také vyjadřuje obavy ohledně zákona o digitálních službách, který by podle jeho názoru mohl dále omezit svobodu projevu v Evropě. Steinhöfel doufá v implementaci oznámených opatření Zuckerbergu na zlepšení svobody projevu na meta-platformách, jako je achgut.com V jiném článku Steinhöfel komentuje svobodu projevu v Německu a kritizuje mimo jiné prohlášení ministra ekonomiky Roberta Habecka. Popisuje státní cenzuru a nasměruje tvorbu názorů jako „totalitní“ a varuje, že je ohrožen článek 5 základního zákona, právo na svobodu projevu. Podle Steinhöfela debaty politické média v Německu stále více projevují anti-freedom. Poznamenává, že tendence k kriminalizaci nevyřešených politických názorů bude i nadále pozorována. Steinhöfel zdůrazňuje, že zástupci všech zavedených stran, včetně zelených a SPD, vyžadují státní pronásledování kritických prohlášení. Například Lisa Paus požaduje pronásledování „nenávisti a agitace“ ze zelených. Problém je posílen Habeckovým vnímáním, které považuje kritická prohlášení za „útok na demokracii“. Ochrana ústavy také varuje před „verbálním a mentálním posunem hranic“. Steinhöfel kritizuje, že ochrana ústavy by neměla zasahovat do svobody projevu, a považuje zákony, jako je zákon o vymáhání sítě a zákon o demokratické propagaci za útok. Vyjadřuje také obavy z Habeckovy poptávky po zveřejnění algoritmů sociálních médií. V dalším bodě Steinhöfel zmiňuje, že současný zásah ministerstva ve věcech Elona Muska je problematický pro porozumění demokracii, jako nowda.com . Kritika státní cenzury
Kommentare (0)