حرية التعبير في خطر! يتطلب شتاينهوفل في نهاية الرقابة من خلال التعريف

حرية التعبير في خطر! يتطلب شتاينهوفل في نهاية الرقابة من خلال التعريف

Bottrop, Deutschland - كتب Joachim Steinhöfel ، وهو محامي إعلامي بارز في ألمانيا ، خطابًا مفتوحًا لمارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Meta. في هذه الرسالة ، يدعو Steinhöfel إلى التعاون بين META و TESTER FACTER SCHERATIV. يلتزم المحامي بحرية التعبير على الإنترنت ولديه أكثر من 100 دعوى قضائية ضد Meta Platforms Ireland Ltd. المقدمة ، خاصة بسبب الإطفاء غير المصرح به من المحتوى على Facebook. في عام 2018 ، حصل على أول أمر قضائي ضد هذا الحذف ، وفاز بأكثر من 90 ٪ من إجراءاته ضد META. أصبح كتابه "Digital Preadation" مبيعًا في ألمانيا في عام 2024.

ينتقد Steinhöfel ممارسات الحقائق ، وخاصة من قبل DPA و Easteriviv ، والتي يتم تمويلها من قبل الحكومة الألمانية وفقًا له. يتقدم عن الحذف المتكرر للمحتوى الذي يعتبره غير قانوني. في قضية قانونية مهمة ، فإن محكمة Karlsruhe Meta و Easteriv لنشر حقائق معينة. يؤكد Steinhöfel على أهمية حرية التعبير والحاجة إلى التصرف ضد رقابة الدولة. خلال هذا ، يعرب أيضًا عن مخاوفهم بشأن قانون الخدمات الرقمية ، والذي في رأيه يمكن أن يزيد من حرية التعبير في أوروبا. يأمل Steinhöfel في تنفيذ تدابير Zuckerberg المعلنة لتحسين حرية التعبير على المنحدرات التعويضية ، مثل

انتقادات للرقابة على الدولة

في مقال آخر ، يعلق Steinhöfel على حرية التعبير في ألمانيا وينتقد ، من بين أمور أخرى ، تصريحات وزير الاقتصاد روبرت هابيك. يصف الرقابة الحكومية وتوجيه تشكيل الرأي بأنه "شمولي" ويحذر من أن المادة 5 من القانون الأساسي ، الحق في حرية التعبير ، مهددة. وفقا لشتاينهوفل ، فإن مناقشات الوسائط السياسية في ألمانيا تظهر بشكل متزايد مكافحة الحرية. ويشير إلى أن الميل نحو تجريم الآراء السياسية التي لم يتم حلها سيستمر في ملاحظة. يؤكد Steinhöfel على أن ممثلي جميع الأطراف القائمة ، بما في ذلك Greens و SPD ، يتطلبون اضطهاد الدولة للبيانات الحرجة. على سبيل المثال ، تطالب ليزا باس باضطهاد "الكراهية والتحريض" من الخضر.

يتم تعزيز المشكلة من خلال تصور Habeck ، الذي يرى أن البيانات الحرجة "هجوم على الديمقراطية". تحذر حماية الدستور أيضًا من "التحول الحدودي اللفظي والعقلي". ينتقد Steinhöfel أن حماية الدستور لا ينبغي أن تتدخل في حرية التعبير ، وترى أن القوانين مثل قانون إنفاذ الشبكة وقانون الترويج الديمقراطي يهاجم. كما يعرب عن مخاوف بشأن طلب Habeck للكشف عن خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي. في نقطة أخرى ، يذكر Steinhöfel أن التدخل الحالي للوزارة في مسائل Elon Musk يمثل مشكلة في فهم الديمقراطية ، مثل

-تم نقله بواسطة DetailsOrtBottrop, DeutschlandQuellen

Kommentare (0)