Distrito de Rostock antes de la catástrofe financiera: 27.5 millones de euros déficit!

Distrito de Rostock antes de la catástrofe financiera: 27.5 millones de euros déficit!

Para contrarrestar la crisis inminente, se presentó un concepto presupuestario, Hasiko para abreviar. Este es un paquete de medidas que proporciona ahorros en los próximos años. Sin embargo, muchos perciben los ahorros deseados como inadecuados. Se debe ahorrar un total de un máximo de 9.5 millones de euros para 2029, una cantidad que parece casi ridícula en comparación con los desafíos financieros.

opiniones polarizantes en el Consejo de Distrito

Las reacciones al Hasiko fueron mixtas y a menudo negativas. Lars Zacher de la CDU describió los ahorros como "maní" y advirtió sobre la posibilidad de bancarrota. Otros representantes políticos como Hans-Werner Moltzen (AFD/BD) también declararon que las sugerencias no se aplican lo suficiente. Parecían carecer de un concepto integral que podría haber liberado al distrito de su situación.

La narrativa sobre los ahorros críticos se ilustra mediante ejemplos concretos. Por ejemplo, 2500 euros se salvarán anualmente en el día ambiental infantil, que muchos no se consideran convenientes. En cambio, los críticos exigen más para analizar las causas reales de los problemas financieros.

En el propio Consejo de Distrito, el Hasiko se reunió con resistencia masiva. Algunos parlamentarios describieron las medidas planificadas como "píldora" o incluso como "ridículo". Se preguntaban en qué medida la administración realmente verificaba el potencial de ahorro regularmente y si no serían necesarios cortes más profundos.

Comité de finanzas y sus requisitos

El Comité de Finanzas también ha tratado con el Hasiko y ahora está pidiendo una revisión del plan. En las conversaciones, quedó claro que no solo podría tratarse de acortar los gastos. Fred Ibold, presidente del comité, también pidió sugerencias creativas para ahorrar y señaló que uno debería continuar recibiendo subvenciones para áreas esenciales como la brigada deportiva y de fuego.

Un elemento central de la discusión sobre el Hasiko es el monto máximo para los préstamos de inversión, que en última instancia actúa como una cobertura de deuda. Esto significa que la deuda per cápita no debería ser más de 350 euros. Mientras que algunos defienden este freno de deuda, otros advierten sobre las consecuencias a largo plazo de tales restricciones.

Freno de deuda y sus consecuencias

El jefe del departamento de construcción Romuald Bittl (CDU) resumió la discusión: si la acumulación de inversión continúa creciendo, las medidas de infraestructura como los cierres de puentes pronto podrían ser necesarias. A pesar del escepticismo, Bittl enfatizó la necesidad de un freno de deuda y lo importante que es enfrentar la realidad que los recortes dolerán. Una admisión que no es compartida por todos.

Hans-Georg Kleinschmidt (SPD) atacó la discusión y recordó que las inversiones en la construcción de carreteras también pueden contribuir a crear empleos, que a menudo se olvida en el debate político. Se debe observar la circulación de las inversiones si desea tomar medidas sensatas para mejorar la situación financiera del distrito.

Esto queda por ver cómo el distrito de Rostock trata este desafío financiero. Queda claro que se requieren medidas integrales aquí para no entrar en una crisis aún más profunda. Esto fue el último también en un informe de www.nordkurier.de themeny. Calle A Rephink en el panorama político es necesario para dominar efectivamente los próximos desafíos.