Praėjus 35 metams po posūkio: GDR istorija tarp nostalgijos ir kritikos

Praėjus 35 metams po posūkio: GDR istorija tarp nostalgijos ir kritikos

Praėjus maždaug 35 metams po sienos griūties, SPD parlamentinė grupė surengė grupinę diskusiją Zarrentine, kad paaiškintų 1989 m. Rudens politinius įvykius. Ši vieta turi istorinę reikšmę, nes ji buvo šalia buvusios sienos iki GDR. Renginys pritraukė daugybę suinteresuotų šalių, kurios domėjosi praeities istorija ir jų poveikiu dabartimi.

Gdr

Diskusijoje pabrėžė sunkumą vaizduoti VDR. Daugeliui GDR buvo ne tik represinė sistema, bet ir kilmė bei gimtoji šalis. Istorinis minėjimas yra svarbus norint papasakoti daugybę asmeninių istorijų, apimančių ir galimybes, ir kliūtis. Balansavimo aktas yra perteikti VDR - nuo buržuazinės ir konservatyvios visuomenės realybę iki dinamiškų ir vizionierių aspektų.

Dalyvis teigė, kad dažnai visi susidūrė su pasipriešinimu. Tokie komentarai iliustruoja, kokie emociškai daugeliui žmonių yra VDR prisiminimai ir kaip sunku kritiškai pažvelgti į tuo metu tokias sąlygas. Zarentino jaunimo parlamento pirmininkas Gustavas Hornas pabrėžė vyresnės ir jaunesnės kartos suvokimo skirtumą. Jaunesni žmonės skiria mažiau svarbos rytų-vakarų diferenciacijoms.

išankstiniai nusistatymai ir nesusipratimai

studentė Sophia Schiebe aprašė savo patirtį Vakarų Vokietijoje, kur pirmą kartą susidūrė su išankstinėmis nuostatomis prieš Rytų vokiečius. Ji pranešė apie įžeidimus ir diskriminaciją, kurią patyrė kaip „OSSI“. Tai rodo, kad norint skatinti geresnį supratimą ir bendrą tapatybę, būtinas dialogas apie praeitį Vakarų Vokietijos pusėje.

Gisela Böhrk atkreipė dėmesį, kad Vakaruose dažnai nedaug domina VDR kaip bendrosios Vokietijos istorijos dalis. Mainų apie bendrą patirtį trūkumą ir VDR, kaip paprasčiausio vaikų serijos, tokių kaip „Sandman“, suvokimas, suvokimas rodo, kad laikas rimtai atspindėti GDR palikimą.

Lieka pagrindinis klausimas, ar VDR istorija vis dar aktuali ir kaip ji traktuojama dabartinėje visuomenėje. Kyla susirūpinimas, kad posūkis pamažu pradeda pamiršti, o susijusios temos nebe aptariamos. Ar VDR atminimas turėtų būti ne tik istorijos išnaša, bet ir dalis aktyvaus Vokietijos ir vokiečių aplinkybių nagrinėjimo?

Belieka paaiškinti, kuriuos praeities mokymus galima atkreipti į ateitį ir ar įmanoma ištaisyti suvienijimo klaidas. Diskusija atvėrė atsižvelgiant į lygybę atlyginimuose ir teisingesniame valdymo pareigose. Galbūt laikas ne tik spręsti praeities egzaminą, bet ir aktyviai dirbti kuriant ateitį kartu.

Galų gale Vokietija buvo suvienyta 35 metus, ir būtų pageidautina priimti praeitį, niekam to nereikia gėdytis. Nepaisant to, ar kas nors aktyviai veikė FDJ, ar naujame forume, būdas „Unity“ turi daugybę aspektų. Tam reikia atviro ir pagarbaus bendradarbiavimo, kuris atpažįsta visą patirtį ir prideda naują dialogą.