35 évvel a forduló után: GDR történelem a nosztalgia és a kritika között

35 évvel a forduló után: GDR történelem a nosztalgia és a kritika között

Körülbelül 35 évvel a fal bukása után az SPD parlamenti csoport testület megbeszélést szervezett Zarrentinben, hogy megvilágítsák az 1989. őszi politikai eseményeket. Ez a hely történelmi jelentőséggel bír, mivel az egykori GDR -hez közel volt. Az esemény számos érdeklődőt vonzott, akiket érdekeltek a múlt története és azok a jelenre gyakorolt ​​hatásai.

A vitában az olyan SPD-politikusok, mint Margret Seemann, aki fiatal tudósként tapasztalta meg a fordulatot, bemutatta perspektíváit, Gisela Böhrk-t, a volt női miniszter miniszterét Schleswig-Holsteinben, és Christine Klingohr-t, aki akkoriban fiatal anya volt, és részt vett az új fórumon. Ezek a különféle perspektívák szemléltetik, hogy mennyire változnak a fordulópont emlékei.

A GDR bonyolultsága

A vita hangsúlyozta a GDR teljes ábrázolásának nehézségét. Sokak számára a GDR nemcsak elnyomó rendszer volt, hanem származási és hazai ország is. A történelmi megemlékezés fontos, hogy elmondja a sok személyes történetet, amely magában foglalja mind a lehetőségeket, mind az akadályokat. A kiegyensúlyozó cselekedet az GDR valóságának közvetítése - a polgároktól és a konzervatív társadalomtól a dinamikus és látnoki szempontokig.

A résztvevő azt mondta, hogy gyakran mindenki ellenáll. Az ilyen megjegyzések szemléltetik, hogy érzelmileg mennyire érzelmileg a GDR emlékei sok ember számára, és mennyire nehéz megvizsgálni az akkori feltételeket. Gustav Horn, a zarentin ifjúsági parlament elnöke hangsúlyozta az észlelés különbségét az idősebb és a fiatalabb generáció között. A fiatalabb emberek kevesebb jelentőséget tulajdonítanak a kelet-nyugati differenciálódásnak.

Előítéletek és félreértések

Egy hallgató, Sophia Schiebe, leírta tapasztalatait Nyugat -Németországban, ahol először szembesült a kelet -németek elleni előítéletekkel. Jelentette a sértéseket és a diszkriminációt, amelyet "ossi" -ként tapasztalt. Ez azt mutatja, hogy a jobb megértés és a közös identitás előmozdítása érdekében párbeszédre van szükség a nyugat -német oldalról.

Gisela Böhrk rámutatott, hogy a Nyugat gyakran nem érdekli a GDR elismerését a közös német történelem részeként. A közös tapasztalatokról és az GDR -nek a gyermekek sorozatának puszta forrása, például a Sandman, a csere hiánya azt mutatja, hogy itt az ideje, hogy komolyan tükrözze a GDR örökségét.

A központi kérdés továbbra is fennáll, hogy a GDR története továbbra is releváns -e, és hogyan kezelik -e azt a jelenlegi társadalomban. Aggodalomra ad okot, hogy a forduló lassan elfelejtett, és a kapcsolódó témákat már nem tárgyalják. A GDR emlékének nemcsak a történelem lábjegyzetének kell lennie, hanem a német-német körülmények aktív vizsgálatának is?

Még tisztázni kell, hogy mely múltból származó tanításokat lehet vonni a jövőre, és hogy lehet -e kijavítani az újraegyesítés hibáit. A vita megnyitotta az egyenlőség megfontolásait a bérek és a vezetői pozíciók tisztességesebb személyzetének. Talán itt az ideje, hogy ne csak a múlt vizsgálatával foglalkozzon, hanem a jövő létrehozásán is aktívan dolgozzon.

Végül, Németországot 35 éve egyesítették, és kívánatos lenne elfogadni a múltat, anélkül, hogy bárkinek szégyellnie kellene. Függetlenül attól, hogy valaki aktív -e az FDJ -n vagy az új fórumon, az Unity felé vezető útnak sok aspektusa van. Ehhez nyitott és tiszteletteljes együttműködést igényel, amely felismeri az összes tapasztalatot, és új párbeszédet ad hozzá.