Le piège de la dette de Carinthia: les économistes mettent en garde de menacer la crise!

Le piège de la dette de Carinthia: les économistes mettent en garde de menacer la crise!

Kärnten, Österreich - La situation économique des carithies montre des développements inquiétants qui conduisent le pays à une situation critique. Selon le chercheur économique Norbert Wohlgemuth de l'Institut Carinthian pour des études supérieures, les carinthia passeront de 4 à 6,8 milliards d'euros d'ici 2028, même en supposant un ensemble d'épargne. Cette prévision ne tient pas compte de l'augmentation du salaire prévu de 12 000 employés de l'État et de l'hôpital. Dans le même temps, l'inflation a augmenté à 3,3% en février, tandis que la production de construction était de 5,1% et la production dans le secteur de transformation de 5,5%. Cette combinaison de dettes croissantes et de baisse des performances économiques pourrait conduire à la solvabilité des carinthiques est rétrogradée par l'agence de notation Moody’s, qui mettrait en danger toute la stabilité financière, a rapporté ORF Carinthia .

La distribution des revenus en Europe révèle également une inégalité alarmante. Une analyse de l'Institut de l'économie allemande (IW) montre qu'un citoyen ayant le même pouvoir d'achat en Allemagne peut appartenir à la classe moyenne, alors qu'il est considéré comme à risque de pauvreté au Luxembourg. Fait intéressant, les limites de revenus varient considérablement si vous considérez l'UE comme un seul pays. Environ 20 millions d'Européens de pays riches ne risquent plus de pauvreté, tandis que plus de 45 millions de personnes des pays plus pauvres relèvent du seuil de pauvreté à l'échelle de l'UE. Cela affecte près de 90% de la population en Roumanie, tandis que moins de 2% au Luxembourg ont été touchés. Dans un État européen hypothétique, environ 22% des citoyens vivraient sous le seuil de pouvoir des pauvres, qui illustre une répartition inégale de prospérité importante. Malgré cette analyse critique, l'Allemagne se sentait relativement mieux, car la pauvreté relative serait divisée par deux statistiquement, car