阿尔斯菲尔德(Alsfeld)的猫混乱:动物权利活动家要求曼城采取行动!

阿尔斯菲尔德(Alsfeld)的猫混乱:动物权利活动家要求曼城采取行动!

Alsfeld, Deutschland - 在Vogelsberg区的一个城市Alsfeld,目前有关于查找猫和野猫的问题的激烈辩论。居民报告说,步枪雨附近以及铁路路堤附近有大量的废弃猫,到达了乔治 - 戴特里奇·布克·斯特拉斯。根据城市政府的说法,虽然动物权利活动家谈到“丑闻”,因为该市不符合其cast割义务,但该球位于所谓的猫业主中。

与城市合作的Gelnhausen动物中心负责人的负责人Wolfgang Kestler证实了发现的猫的增加。到2024年10月,已经在阿尔斯菲尔德(Alsfeld)注册了80只猫,与其他社区相比,这是一个惊人的数字。尽管在此期间,最大的城市维护城市仅报告了22只猫,但在城市必须解决的情况下,凯斯特勒发现一个重大问题。

动物权利活动家的观点

尼克尔·萨尔茨曼(Nicole Salzmann)是坚定的猫保护官员之一,他批评局势。作为大力神市场的员工,她观察到不属于任何人的猫经常出现。尽管现在采取了应对猫问题的措施,但这还是这样做的。她描述了一个事件,其中一只小猫被困在网格盒中,必须保存在兽医医学中。此外,她还报道了拒绝盖尔豪森动物中心最近捕获猫的沮丧。

另一位动物权利活动家

Bettina Reser强调,这座城市负责增加数字。外部助手捕获了带有特殊陷阱的猫,但是这种gelnhausen的措施没有得到足够的支持。这被批评为“城市的不活动”,并增加了对这些动物不受控制增加的恐惧。

法律状况和责任

本辩论中的一个核心是查找猫的法律定义。 Reser解释说,一只被遗忘的猫不能合法地被视为被遗弃。在这方面,责任在于不允许其动物绝育并因此收紧局势的猫主人。他们认为,只能通过有针对性的措施和cast割义务的执行找到解决方案。因此,她提交了当地监督投诉,并针对相关当局。

城市政府强调,它对发现的动物概述了与Gelnhausen动物中心的概述,并根据法律要求采取行动。一个重要的问题是监视CAT保护法规,该法规调节了自由距离猫的处理。根据这一论点,自由式猫通常属于某人,因此不能被视为被遗弃。因此,对这些动物的任何捕获都将被视为财产犯罪。

关于法律框架的讨论以及在阿尔斯菲尔德(Alsfeld)寻找猫的责任仍然紧张。很明显,迫切需要采取行动来防止猫种群的增加并确保动物的福祉。关于此事的进一步发展可能对居民和动物权利活动家引起极大的兴趣,而城市当局必须应对其公民的症状和关注。 Raised.那些负责的人将如何照顾这个复杂的话题仍然令人兴奋。

Details
OrtAlsfeld, Deutschland

Kommentare (0)