Eklat i statens parlament: Afd MP orsakar en sensation med provokation under minnesdagen under minneslektion

Eklat i statens parlament: Afd MP orsakar en sensation med provokation under minnesdagen under minneslektion

Alsfeld, Deutschland - I Hessian State Parlament orsakade en incident spänning som kretsar personen till Johannes Marxen, en AFD -medlem i Vogelsberg -distriktet. Under en minneslektion för Oskar Schindler, där publicisten Michel Friedman dök upp som talare, fanns det en chockerande kampanj av Marxen, som överskuggade hela mötet. Entreprenören Schindler, känd för sina räddningar av judiska människor under andra världskriget, var fokus på denna dag, men Marxens beteende väckte allas uppmärksamhet.

Marxen med ett vitt ämne, vilket var en direkt hänvisning till kokainskandalen där Friedman var involverad för över två decennier sedan. Denna handling orsakade skräck bland de närvarande. Friedman själv kände Schindler väl och presenterade sambandet mellan Schindlers handlingar och sin egen familjehistoria, eftersom han har släktingar referenspunkter till de människor som räddats av Schindler. Ändå var det beteendet hos Marxen som väckte fler diskussioner än innehållet i talet.

reaktioner på händelsen

Reaktionerna på detta beteende längtade inte länge. Gerhard Bärsch, som distriktets talesman för AFD, kommenterade händelsen skriftligen. Han beskrev Marxens beteende som olämpligt och meddelade att inom den parlamentariska gruppen diskuterades möjliga konsekvenser. Detta vittnar om komplexiteten i interna konflikter inom partiet och hur man ska hantera kritik. Han betonade också att en respektfull och demokratisk diskussionskultur var avgörande.

Hemlig minnet av själva minnesdagen, som ägnades åt minnet av Oskar Schindler, kom i bakgrunden, eftersom Friedman talade mer än bara det historiska sammanhanget i hans förklaringar. Han gjorde också provocerande jämförelser om den politiska situationen i nuet och förblev inte påfallande. Detta ledde till frågan om minneslektionen inte främst skulle användas för att hantera nuvarande politiska utmaningar istället för att säkerställa ett hedersminne.

Frågan om att hantera politiker från olika strängar togs upp igen genom denna incident. Kritiker av AFD, som är upprörda över de provocerande gärningarna och uttalandena från parlamentsledamoten, ser en skillnad mellan den tillkännagivna öppenheten för att diskutera och respektabla respekten i den politiska diskursen.

Denna incident kommer inte bara att ha en effekt inom AFD, utan också i det bredare politiska landskapet. Det sätt på vilket partier kommunicerar med varandra och hur de reagerar på provocerande åtgärder kan få långtgående konsekvenser för allmänhetens uppfattning. AFD: s utmanare, särskilt från CDU: s och vänstern, har upprepade gånger påpekat beteendet hos vissa AFD -medlemmar, som anses vara problematiska, och detta tolkas som en del av en mer omfattande strategi för partiet för att förtalas och adressera kritiker.

Incidenterna visar att sättet att hantera varandra också är avgörande i Hesses politiska kultur. Precis som reaktionerna på sådana incidenter kommer att påverka parternas framtida strategier och taktik. Frågan kvarstår om AFD lär sig att få konsekvenser av dessa eclats eller om den kommer att reagera på samma sätt som kritik i framtiden som det gjorde tidigare.

För mer information om utvecklingen om denna incident, DetailsOrtAlsfeld, Deutschland