Eklat v državnem parlamentu: AFD MP povzroča občutek s provokacijo med spominom med poukom spomina

Eklat v državnem parlamentu: AFD MP povzroča občutek s provokacijo med spominom med poukom spomina

Alsfeld, Deutschland - V državnem parlamentu Hessian je incident povzročil navdušenje, ki kroži osebo Johannesa Marxena, člana AFD v okrožju Vogelsberg. Med poukom spomina na Oskarja Schindlerja, v katerem se je publicist Michel Friedman pojavil kot govornik, je bila Marxen šokantna kampanja, ki je zasenčila celotno srečanje. Podjetnik Schindler, znan po reševanju judovskih ljudi med drugo svetovno vojno, je bil osredotočen na ta dan, vendar je Marxenovo vedenje pritegnilo pozornost vseh.

Marxen nasmehnil z belo snovjo, ki je bila neposredna aluzija na škandal s kokainom, v katerem je bil Friedman vpleten pred dvema desetletjema. To dejanje je povzročilo grozo med prisotnimi. Friedman sam je dobro poznal Schindlerja in predstavil povezavo med Schindlerjevimi dejanji in lastno družinsko zgodovino, saj ima sorodnike referenčne točke na ljudi, ki jih je rešil Schindler. Kljub temu je vedenje Marxena sprožilo več razprav kot vsebino govora.

reakcije na incident

Reakcije na to vedenje niso dolgo dolgo. Gerhard Bärsch je kot tiskovni predstavnik okrožja AFD incident pisno komentiral. Marxenovo vedenje je opisal kot neprimerno in napovedal, da je znotraj parlamentarne skupine razpravljala o možnih posledicah. To priča o zapletenosti notranjih konfliktov znotraj stranke in kako se spoprijeti s kritiko. Poudaril je tudi, da je bila bistvena spoštljiva in demokratična kultura razprave.

Spominjanje samega spomina, ki je bilo posvečeno spominu na Oskarja Schindlerja, je prišlo v ozadje, saj je Friedman v svojih razlagah govoril več kot le zgodovinski kontekst. Prav tako je naredil provokativne primerjave o političnih razmerah v sedanjosti in ni ostal neopazen. To je privedlo do vprašanja, ali spominske lekcije ne bi smeli uporabljati predvsem za spopadanje s trenutnimi političnimi izzivi, namesto da bi zagotovili častni spomin.

Vprašanje o obravnavi politikov iz različnih strun je ta incident znova postavil. Kritiki AFD, ki so ogorčeni nad provokativnimi dejanji in izjavami poslanca, vidijo neskladje med napovedano odprtostjo za razpravo in spoštljivim spoštovanjem v političnem diskurzu.

Ta incident ne bo imel le učinka znotraj AFD, ampak tudi v širši politični pokrajini. Način, kako stranke medsebojno komunicirajo, in kako se odzivajo na provokativna dejanja, bi lahko imel daleč posledice za dojemanje javnosti. Izzivniki AFD, zlasti iz vrst CDU in levice, so že večkrat opozorili na vedenje nekaterih članov AFD, ki se šteje za problematično, in to razlaga kot del celovitejše strategije stranke za obrekovanje in nasloviti kritike.

Incidenti kažejo, da je način spopadanja med seboj ključnega pomena tudi v Hessejevi politični kulturi. Tako kot bodo reakcije na takšne incidente vplivale na prihodnje strategije in taktike strank. Ostaja vprašanje, ali se AFD nauči črpati posledice iz teh Eclatov ali bo v prihodnosti reagirala podobno s kritikami, kot je to storila v preteklosti.

Za več informacij o dogodkih o tem incidentu, DetailsOrtAlsfeld, Deutschland