Eklat i statsparlamentet: AFD -parlamentsmedlem forårsaker en sensasjon med provokasjon under minnesmerker under minneundervisning

Eklat i statsparlamentet: AFD -parlamentsmedlem forårsaker en sensasjon med provokasjon under minnesmerker under minneundervisning

Alsfeld, Deutschland - I det hessiske statsparlamentet forårsaket en hendelse spenning som sirkler personen til Johannes Marxen, et AFD -medlem av Vogelsberg -distriktet. Under en minnetime for Oskar Schindler, der publicisten Michel Friedman dukket opp som foredragsholder, var det en sjokkerende kampanje av Marxen, som overskygget hele møtet. Gründeren Schindler, kjent for sine redninger av jødiske folk under andre verdenskrig, var fokuset på denne dagen, men Marxens oppførsel vakte alles oppmerksomhet.

Marxen med et hvitt stoff, som var en direkte hentydning til kokainskandalen der Friedman var involvert for over to tiår siden. Denne handlingen forårsaket skrekk blant de tilstedeværende. Friedman kjente selv Schindler godt og presenterte sammenhengen mellom Schindlers handlinger og hans egen familiehistorie, siden han har pårørende referansepunkter til folket reddet av Schindler. Likevel var det atferden til Marxen som reiste flere diskusjoner enn innholdet i talen.

reaksjoner på hendelsen

Reaksjonene på denne oppførselen lenge hadde ikke lenge. Gerhard Bärsch, som distrikts talsmann for AFD, kommenterte hendelsen skriftlig. Han beskrev Marxens oppførsel som upassende og kunngjorde at det i den parlamentariske gruppen var diskusjon om mulige konsekvenser. Dette vitner om kompleksiteten i interne konflikter i partiet og hvordan man skal takle kritikk. Han la også vekt på at en respektfull og demokratisk diskusjonskultur var essensiell.

Minnet av selve minnesmerket, som var dedikert til minnet om Oskar Schindler, kom i bakgrunnen, siden Friedman snakket mer enn bare den historiske konteksten i forklaringene hans. Han gjorde også provoserende sammenligninger om den politiske situasjonen i nåtiden og forble ikke iøynefallende. Dette førte til spørsmålet om minneleksjonen ikke skulle brukes først og fremst for å håndtere aktuelle politiske utfordringer i stedet for å sikre et æresminne.

Spørsmålet om å håndtere politikere fra forskjellige strenger ble reist igjen av denne hendelsen. Kritikere av AFD, som er rasende over de provoserende gjerningene og uttalelsene fra MP, ser et avvik mellom den kunngjorte åpenheten for å diskutere og den respektable respekten i politisk diskurs.

Denne hendelsen vil ikke bare ha en effekt i AFD, men også i det bredere politiske landskapet. Måten parter kommuniserer med hverandre på og hvordan de reagerer på provoserende handlinger kan ha vidtrekkende konsekvenser for offentlig oppfatning. AFDs utfordrere, spesielt fra CDUs og venstresidens rekker, har gjentatte ganger påpekt oppførselen til noen AFD -medlemmer, som anses som problematisk, og dette tolket som en del av en mer omfattende strategi for partiet til å ærekrenkes og adressere kritikere.

Hendelsene viser at måten å håndtere hverandre også er avgjørende i Hesses politiske kultur. Akkurat som reaksjonene på slike hendelser vil påvirke partenes fremtidige strategier og taktikker. Spørsmålet gjenstår om AFD lærer å trekke konsekvenser fra disse eklatsene eller om den vil reagere på samme måte som kritikk i fremtiden som det gjorde tidligere.

for mer informasjon om utviklingen om denne hendelsen, DetailsOrtAlsfeld, Deutschland