Eklat štata parlamentā: AFD MP izraisa sensāciju ar provokāciju piemiņas laikā piemiņas stundas laikā

Eklat štata parlamentā: AFD MP izraisa sensāciju ar provokāciju piemiņas laikā piemiņas stundas laikā

Alsfeld, Deutschland - Hesijas štata parlamentā incidents izraisīja satraukumu, kas apļāva Vogelsbergas apgabala AFD locekli Johannesa Marksena personai. Piemiņas nodarbības laikā Oskaram Šindleram, kurā publicists Mišels Frīdmens parādījās kā runātājs, Marksens bija šokējoša kampaņa, kas aizēnoja visu sanāksmi. Uzņēmējs Šindlers, kurš bija pazīstams ar ebreju cilvēku glābšanu Otrā pasaules kara laikā, pievērsās šai dienai, bet Marksena izturēšanās piesaistīja ikviena uzmanību.

Marksens pasmaidīja ar baltu vielu, kas bija tieša norāde uz kokaīna skandālu, kurā Frīdmens bija iesaistīts vairāk nekā pirms divām desmitgadēm. Šī rīcība izraisīja šausmas starp klātesošajiem. Pats Frīdmens labi zināja Šindleru un iepazīstināja ar saikni starp Šindlera darbībām un viņa paša ģimenes vēsturi, jo viņam ir radinieku atskaites punkti pret cilvēkiem, kurus izglāba Šindlers. Neskatoties uz to, Marksena izturēšanās izraisīja vairāk diskusiju nekā runas saturs.

reakcijas uz incidentu

Reakcijas uz šo uzvedību ilgi neilgi. Gerhards Bärsch kā AFD rajona pārstāvis komentēja incidentu rakstiski. Viņš raksturoja Marksena izturēšanos kā nepiemērotu un paziņoja, ka parlamentārajā grupā ir diskusijas par iespējamām sekām. Tas liecina par iekšējo konfliktu sarežģītību partijā un to, kā rīkoties ar kritiku. Viņš arī uzsvēra, ka būtiska ir cieņas pilna un demokrātiska diskusiju kultūra.

Pati piemiņas pieminēšana, kas bija veltīta Oskara Šindlera piemiņai, ienāca fonā, jo Frīdmens savos skaidrojumos runāja vairāk nekā tikai vēsturisko kontekstu. Viņš arī veica provokatīvus salīdzinājumus par politisko situāciju tagadnē un nepalika neuzkrītošs. Tas noveda pie jautājuma par to, vai piemiņas stundu nevajadzētu izmantot galvenokārt, lai risinātu pašreizējos politiskos izaicinājumus, tā vietā, lai nodrošinātu goda atmiņu.

Šis incidents atkal tika izvirzīts jautājumam par sadarbību ar politiķiem no dažādām stīgām. AFD kritiķi, kas ir sašutuši par provokatīvajiem darbiem un parlamenta paziņojumiem, redz neatbilstību starp paziņoto atvērtību apspriest un cienījamu cieņu politiskajā diskursā.

Šim incidentam būs ne tikai ietekme AFD, bet arī plašākā politiskajā ainavā. Veids, kādā partijas sazinās savā starpā un kā tās reaģē uz provokatīvām darbībām, varētu būt tālu no sekām sabiedrības uztverē. AFD izaicinātāji, it īpaši no CDU un kreiso rindām, vairākkārt ir norādījuši uz dažu AFD locekļu izturēšanos, kas tiek uzskatīta par problemātisku, un to interpretēja kā daļu no visaptverošākas partijas stratēģijas, lai kavētu un pievērstos kritiķiem.

Incidenti parāda, ka Heses politiskajā kultūrā izšķirošs ir arī rīkošanās veids. Tāpat kā reakcija uz šādiem incidentiem ietekmēs pušu turpmākās stratēģijas un taktiku. Paliek jautājums, vai AFD iemācās radīt sekas no šīm eclats, vai arī tas reaģēs līdzīgi kā kritika nākotnē, kā tas notika iepriekš.

Lai iegūtu papildinformāciju par notikumiem par šo incidentu, DetailsOrtAlsfeld, Deutschland