Eklat i statsparlamentet: AFD -MP forårsager en sensation med provokation under mindedag under mindesmiddagen

Eklat i statsparlamentet: AFD -MP forårsager en sensation med provokation under mindedag under mindesmiddagen

Alsfeld, Deutschland - I Hessian -statsparlamentet forårsagede en hændelse spænding, der cirkler personen af Johannes Marxen, et AFD -medlem af Vogelsberg -distriktet. Under en mindeslektion for Oskar Schindler, hvor publicisten Michel Friedman optrådte som taler, var der en chokerende kampagne af Marxen, der overskyggede hele mødet. Iværksætteren Schindler, der er kendt for sine redninger af jødiske mennesker under Anden verdenskrig, var fokus på denne dag, men Marxens opførsel tiltrækkede alles opmærksomhed.

Marxen med et hvidt stof, hvilket var en direkte hentydning til kokainskandalen, hvor Friedman var involveret for over to årtier siden. Denne handling forårsagede rædsel blandt de tilstedeværende. Friedman kendte selv Schindler godt og præsenterede forbindelsen mellem Schindlers handlinger og hans egen familiehistorie, da han har pårørende referencepunkter til de mennesker, der er reddet af Schindler. Ikke desto mindre var det Marxen's opførsel, der rejste flere diskussioner end indholdet af talen.

reaktioner på hændelsen

Reaktionerne på denne opførsel varede ikke længe længe. Gerhard Bärsch kommenterede som distrikts talsmand for AFD skriftligt hændelsen. Han beskrev Marxens opførsel som upassende og meddelte, at der inden for den parlamentariske gruppe var diskussion om mulige konsekvenser. Dette vidner om kompleksiteten af interne konflikter inden for partiet og hvordan man skal håndtere kritik. Han understregede også, at en respektfuld og demokratisk diskussionskultur var vigtig.

Hukommelsen til selve mindesmærket, der var dedikeret til mindet om Oskar Schindler, kom i baggrunden, siden Friedman talte mere end bare den historiske kontekst i hans forklaringer. Han foretog også provokerende sammenligninger om den politiske situation i nuet og forblev ikke iøjnefaldende. Dette førte til spørgsmålet om, hvorvidt mindeselektionen ikke primært skulle bruges til at håndtere aktuelle politiske udfordringer i stedet for at sikre en æreshukommelse.

Spørgsmålet om at håndtere politikere fra forskellige strenge blev igen rejst af denne hændelse. Kritikere af AFD, der er rasende over de provokerende gerninger og udsagn fra MP, ser en uoverensstemmelse mellem den annoncerede åbenhed for at diskutere og den respektable respekt i den politiske diskurs.

Denne hændelse vil ikke kun have en effekt inden for AFD, men også i det bredere politiske landskab. Den måde, hvorpå parter kommunikerer med hinanden, og hvordan de reagerer på provokerende handlinger, kan have langt nåede konsekvenser for offentlig opfattelse. Udfordrerne for AFD, især fra CDU's rækker og venstre, har gentagne gange påpeget nogle afd -medlemmers opførsel, der betragtes som problematisk, og dette fortolkes som en del af en mere omfattende strategi fra partiet til at ærekrænse og adressere kritikere.

Hændelserne viser, at måden at håndtere hinanden også er afgørende i Hesses politiske kultur. Ligesom reaktionerne på sådanne hændelser vil påvirke parternes fremtidige strategier og taktik. Spørgsmålet er fortsat, om AFD lærer at få konsekvenser af disse eklater, eller om det vil reagere på samme måde som kritik i fremtiden, som det gjorde i fortiden.

For mere information om udviklingen om denne hændelse, DetailsOrtAlsfeld, Deutschland