EKLAT ve státním parlamentu: Afd poslanec způsobuje senzaci s provokací během památku během lekce vzpomínky

EKLAT ve státním parlamentu: Afd poslanec způsobuje senzaci s provokací během památku během lekce vzpomínky

Alsfeld, Deutschland - V Hessianském státním parlamentu způsobil incident nadšení, které obléká osobu Johannes Marxen, člena okresu Vogelsberg. Během lekce vzpomínky na Oskara Schindlera, ve které se publicista Michel Friedman objevil jako řečník, proběhla šokující kampaň Marxen, která zastínila celé setkání. Podnikatel Schindler, známý pro své záchrany židovského lidu během druhé světové války, byl zaměřením na tento den, ale Marxenovo chování přitahovalo pozornost každého.

Marxen usmál s bílou látkou, což byla přímá narážka na skandál kokainu, ve kterém byl Friedman zapojen před dvěma desítkami let. Tento akt způsobil hrůzu mezi přítomnými. Sám Friedman dobře znal Schindlera a představil souvislost mezi Schindlerovými akty a jeho vlastní rodinnou historií, protože má referenční body příbuzných na lidi zachráněné Schindlerem. Přesto to bylo chování Marxen, které vyvolalo více diskusí než obsah řeči.

Reakce na incident

Reakce na toto chování dlouho nedlouhaly. Gerhard Bärsch, jako mluvčí okresu AFD, se k incidentu písemně vyjádřil. Popsal Marxenovo chování jako nevhodné a oznámil, že v parlamentní skupině se diskutovala o možných důsledcích. To svědčí o složitosti vnitřních konfliktů v rámci strany a na to, jak se vypořádat s kritikou. Zdůraznil také, že úcta a demokratická diskusní kultura je nezbytná.

Pamálka samotné památky, která byla věnována vzpomínce na Oskara Schindlera, přišla do pozadí, protože Friedman ve svých vysvětleních mluvil více než jen historický kontext. Rovněž provedl provokativní srovnání o politické situaci v současnosti a nezůstal nenápadný. To vedlo k otázce, zda by se lekce pamětního vztahu neměla používat především k řešení současných politických výzev namísto zajištění čestné paměti.

Otázka jednání s politiky z různých řetězců byla tímto incidentem znovu vznesena. Kritici AFD, kteří jsou pobouřeni o provokativních skutcích a prohlášeních poslance, vidí nesoulad mezi oznámenou otevřeností k diskusi a úctyhodným respektem v politickém diskurzu.

Tento incident bude mít nejen účinek v rámci AFD, ale také v širším politickém prostředí. Způsob, jakým se strany navzájem komunikují a jak reagují na provokativní akce, by mohl mít pro veřejné vnímání daleko -. Vyzývatelé AFD, zejména z řad CDU a levice, opakovaně poukazují na chování některých členů AFD, které je považováno za problematické, a to interpretovalo jako součást komplexnější strategie strany, aby se pomluvila a řešila kritiky.

Incidenty ukazují, že způsob, jak se navzájem vypořádat, je také zásadní v Hesseho politické kultuře. Stejně jako reakce na takové incidenty ovlivní budoucí strategie a taktiku stran. Otázkou zůstává, zda se AFD učí čerpat důsledky z těchto eclatů nebo zda bude v budoucnu reagovat podobně jako kritika, jako tomu bylo v minulosti.

Pro více informací o vývoji o tomto incidentu,