Tänker du nya åldersgränser: diskriminering eller nödvändig orientering?

Tänker du nya åldersgränser: diskriminering eller nödvändig orientering?

Den sociala uppfattningen av ålder har förändrats mycket under de senaste åren. Medan ålder traditionellt ses som ett styvt antal i passet, blir det allt tydligare att verkligheten är mer komplex. Sociologerna professor Claudia Vogel från Neubrandenburg University of Applied Sciences och professor Harald Künemund från University of Vechta diskuterar nu hur åldersgränser inom vetenskap och samhälle kan definieras mer exakt och tillräckligt.

I sin nuvarande nyckel om gerontologin och geriatriska kongressen i Kassel diskuterar de två experterna att ålderskategoriseringar ofta är problematiska. Dessa gränser, vare sig det är början på obligatorisk skolgång eller standardåldersgränsen för pensionsreferens, kan inte bara betraktas som diskriminering, utan också fungerar som nödvändiga orienteringshjälpmedel. Enligt Vogel ställs ofta början på den höga varningen godtyckligt på 80 eller 85 år utan att ta hänsyn till livets individuella verkligheter.

Den olika rollen för åldersgränser

En central kunskap om de två forskarna är att åldersgränser uppfyller olika funktioner. De kan tjäna som en orientering och vara nödvändiga för att bestämma vissa sociala regler. Icke desto mindre bör diskussionen om åldersgränser inte bara ledas av ekonomiska överväganden. "Åldersgränser förhandlas kontinuerligt och anpassas," förklarar Vogel. Men det beaktas ofta inte att de också kan tjäna skyddet för vissa grupper av människor.

Künemund påpekar att fastställa åldersgränser som obligatorisk skolgång eller behörighet är viktigt för att säkerställa lika behandling i samhället. Det handlar om att nackdelar kan undvikas genom tydliga regler. Båda forskarna förespråkar att framtida forskning inte bör fokuseras på kalenderåldern. Istället skulle det vara mer meningsfullt att titta på specifika livsfenomen som kognitiva förändringar eller social isolering hos äldre.

Målet med detta argument är en differentierad syn på ålder. Det är viktigt för de två forskarna att åldersgränser inte bara uppfattas som en styv ledtråd, utan att de förstås i samband med individuellt liv. Detta kan erbjuda ett nytt perspektiv på åldrande och tillhörande utmaningar.

om forskarna

Professor Claudia Vogel har hållit ordförande för sociologi och kvantitativ social forskning vid Neubrandenburg University of Applied Sciences sedan 2021. Innan dess ledde hon den tyska åldersbasen och är aktiv i olika specialistkommittéer. Professor Harald Künemund, som har arbetat vid University of Vechta sedan 2006, har tidigare undersökt Free University of Berlin och fokuserar på äldre människors sociala deltagande och forskning om åldrande.

De två experterna är överens om att en omfattande diskussion om åldersgränser är nödvändig för att tillgodose den äldre generationens behov och verklighet. Dessa dialoger kunde inte bara ge viktiga impulser inom vetenskapen, utan också i ett brett samhälle. För mer information kan de detaljerade övervägandena från de två forskarna hittas till exempel på idw-online.de