Gândirea limitelor new ale epocii: discriminare sau orientare necesară?

Gândirea limitelor new ale epocii: discriminare sau orientare necesară?

Percepția socială a vârstei s -a schimbat foarte mult în ultimii ani. În timp ce vârsta este văzută în mod tradițional ca un număr rigid în pașaport, devine din ce în ce mai evident că realitatea este mai complexă. Profesorul sociologilor Claudia Vogel de la Universitatea de Științe Aplicate din Neubrandenburg și profesorul Harald Künemund de la Universitatea din Vechta discută acum cum limitele de vârstă în știință și societate pot fi definite mai precis și mai adecvat.

În actuala lor notă despre Gerontologia și Congresul Geriatric din Kassel, cei doi experți discută că categorizările de vârstă sunt adesea problematice. Aceste limite, fie că este vorba de începutul școlarizării obligatorii sau a limitei standard de vârstă pentru referința pensiilor, nu pot fi considerate doar ca discriminare, ci și ca ajutoare de orientare necesare. Potrivit lui Vogel, începutul alertei înalte este adesea stabilit în mod arbitrar la 80 sau 85 de ani, fără a ține cont de realitățile individuale ale vieții.

rolul divers al limitelor de vârstă

O cunoaștere centrală a celor doi oameni de știință este că limitele de vârstă îndeplinesc funcții diferite. Ele pot servi drept orientare și pot fi necesare pentru a determina anumite reguli sociale. Cu toate acestea, discuția despre limitele de vârstă nu ar trebui să fie condusă doar din considerente economice. „Limitele de vârstă sunt negociate și adaptate continuu”, explică Vogel. Cu toate acestea, de multe ori nu se ține cont de faptul că pot servi și protecția anumitor grupuri de oameni.

Künemund subliniază că determinarea limitelor de vârstă, cum ar fi școlarizarea obligatorie sau eligibilitatea este importantă pentru a asigura un tratament egal în societate. Este vorba despre faptul că dezavantajele pot fi evitate prin reguli clare. Ambii oameni de știință pledează că cercetările viitoare nu ar trebui să fie concentrate pe vârsta calendaristică. În schimb, ar avea mai mult sens să analizăm fenomenele specifice de viață, cum ar fi schimbările cognitive sau izolarea socială la persoanele în vârstă.

Scopul acestui argument este o viziune diferențiată a vârstei. Este important pentru cei doi oameni de știință că limitele de vârstă nu sunt percepute doar ca un indiciu rigid, ci că sunt înțeleși în contextul vieții individuale. Aceasta ar putea oferi o nouă perspectivă asupra îmbătrânirii și a provocărilor asociate.

despre oamenii de știință

Profesorul Claudia Vogel a deținut președintele sociologiei și cercetării sociale cantitative la Universitatea de Științe Aplicate din Neubrandenburg din 2021. Înainte de aceasta, ea a condus baza de bătrânețe germană și este activă în diverse comisii de specialitate. Profesorul Harald Künemund, care lucrează la Universitatea din Vechta din 2006, a cercetat anterior Universitatea Liberă din Berlin și se concentrează pe participarea socială a persoanelor în vârstă și a cercetării privind îmbătrânirea.

Cei doi experți sunt de acord că este necesară o discuție cuprinzătoare despre limitele de vârstă pentru a răspunde nevoilor și realităților generației mai vechi. Aceste dialoguri nu au putut da doar impulsuri importante în știință, ci și în societatea largă. Pentru mai multe informații, considerațiile detaliate ale celor doi oameni de știință pot fi găsite, de exemplu, la idw-online.de