Tænker New Age -grænser: Diskriminering eller nødvendig orientering?
Tænker New Age -grænser: Diskriminering eller nødvendig orientering?
Den sociale opfattelse af alder har ændret sig meget i de senere år. Mens alder traditionelt ses som et stift tal i paset, bliver det stadig mere tydeligt, at virkeligheden er mere kompleks. Sociologer professor Claudia Vogel fra Neubrandenburg University of Applied Sciences og professor Harald Künemund fra University of Vechta diskuterer nu, hvordan aldersgrænser i videnskab og samfund kan defineres mere præcist og tilstrækkeligt.
I deres nuværende hovedtaler om gerontologi og geriatrisk kongres i Kassel diskuterer de to eksperter, at alderskategoriseringer ofte er problematiske. Disse grænser, det være sig begyndelsen på obligatorisk skolegang eller standard aldersgrænsen for pensionsreference, kan ikke kun betragtes som forskelsbehandling, men også tjene som nødvendige orienteringshjælpemidler. Ifølge Vogel indstilles begyndelsen af den høje alarm ofte vilkårligt på 80 eller 85 år uden at tage hensyn til livets individuelle realiteter.
den forskellige rolle som aldersgrænser
En central viden om de to forskere er, at aldersgrænser opfylder forskellige funktioner. De kan tjene som en orientering og være nødvendige for at bestemme visse sociale regler. Ikke desto mindre bør diskussionen om aldersgrænser ikke kun føres ud af økonomiske overvejelser. "Aldersgrænser forhandles kontinuerligt og tilpasses," forklarer Vogel. Det tages dog ofte ikke i betragtning, at de også kan tjene beskyttelsen af visse grupper af mennesker.
Künemund påpeger, at det er vigtigt at bestemme aldersgrænser som obligatorisk skolegang eller støtteberettigelse for at sikre lige behandling i samfundet. Det handler om, at ulemper kan undgås gennem klare regler. Begge forskere går ind for, at fremtidig forskning ikke bør fokuseres på kalenderalderen. I stedet ville det være mere fornuftigt at se på specifikke livsfænomener, såsom kognitive ændringer eller social isolering hos ældre.
Målet med dette argument er et differentieret syn på alder. Det er vigtigt for de to forskere, at aldersgrænser ikke kun opfattes som en stiv ledetråd, men at de forstås i sammenhæng med det individuelle liv. Dette kan tilbyde et nyt perspektiv på aldring og de tilknyttede udfordringer.
om forskerne
Professor Claudia Vogel har haft formand for sociologi og kvantitativ social forskning ved Neubrandenburg University of Applied Sciences siden 2021. Før det førte hun den tyske aldersbase og er aktiv i forskellige specialudvalg. Professor Harald Künemund, der har arbejdet på University of Vechta siden 2006, tidligere undersøgt det frie universitet i Berlin og fokuserer på ældre menneskers sociale deltagelse og forskning i aldring.
De to eksperter er enige om, at en omfattende diskussion om aldersgrænser er nødvendig for at imødekomme behovene og realiteterne i den ældre generation. Disse dialoger kunne ikke kun give vigtige impulser inden for videnskab, men også i det brede samfund. For mere information kan de detaljerede overvejelser fra de to forskere findes, for eksempel på idw-online.de
Kommentare (0)