Мислене на нови епохи: дискриминация или необходима ориентация?

Мислене на нови епохи: дискриминация или необходима ориентация?

Социалното възприемане на възрастта се промени много през последните години. Докато възрастта традиционно се разглежда като строг брой в паспорта, става все по -очевидно, че реалността е по -сложна. Професорът на социолозите Клаудия Вогел от Университета за приложни науки в Невранденбург и професор Харалд Кюнемунд от Университета във Вехта сега обсъждат как възрастовите ограничения в науката и обществото могат да бъдат дефинирани по -точно и адекватно.

В сегашната си основна бележка относно геронтологията и гериатричния конгрес в Касел двамата експерти обсъждат, че възрастовите категоризации често са проблематични. Тези ограничения, било то началото на задължителното образование или стандартната възрастова граница за пенсионна справка, не само могат да се разглеждат като дискриминация, но и да служат като необходими помощни средства за ориентация. Според Vogel, началото на високия сигнал често се определя произволно на 80 или 85 години, без да се вземат предвид индивидуалните реалности на живота.

Разнообразната роля на възрастовите граници

Основно познаване на двамата учени е, че възрастовите ограничения изпълняват различни функции. Те могат да служат като ориентация и да са необходими за определяне на определени социални правила. Независимо от това, дискусията за възрастовите ограничения не трябва само да се води от икономически съображения. "Възрастовите ограничения непрекъснато се договарят и адаптират", обяснява Вогел. Въпреки това, често не се взема предвид, че те могат да обслужват и защитата на определени групи хора.

Künemund посочва, че определянето на ограниченията на възрастта като задължително образование или допустимост е важно, за да се осигури равно третиране в обществото. Става въпрос за това, че недостатъците могат да бъдат избегнати чрез ясни правила. И двамата учени се застъпват, че бъдещите изследвания не трябва да бъдат фокусирани върху възрастта на календара. Вместо това би имало по -смисъл да се гледа на конкретни житейски явления, като когнитивни промени или социална изолация при възрастни хора.

Целта на този аргумент е диференциран поглед върху възрастта. За двамата учени е важно да се възприемат не само като твърда улика, но и че те се разбират в контекста на индивидуалния живот. Това може да предложи нова перспектива за стареенето и свързаните с тях предизвикателства.

за учените

Професор Клаудия Вогел е държал председател на социологията и количествените социални изследвания в Университета за приложни науки в Невранденбург от 2021 г. Преди това тя ръководи немската база от старостта и е активна в различни специализирани комитети. Професор Харалд Кюнемунд, който работи в Университета във Вечета от 2006 г., преди това проучва Берлинския университет в Берлин и се фокусира върху социалното участие на възрастните хора и изследванията върху стареенето.

Двамата експерти са съгласни, че е необходима цялостна дискусия относно възрастовите ограничения, за да се отговори на нуждите и реалностите на по -старото поколение. Тези диалози могат не само да дадат важни импулси в науката, но и в широкото общество. За повече информация могат да се намерят подробни съображения на двамата учени, например на idw-online.de