Škandal o gojenju goveda: Kmet v Vogelsbergu mora odstraniti dolg!

Škandal o gojenju goveda: Kmet v Vogelsbergu mora odstraniti dolg!

Kmet v Vogelsbergkreisu je napovedal predhodni konec svojega gojenja goveda, potem ko je upravno sodišče v Gießenu zavrnilo njegovo izpodbijanje prepovedi hrambe. Mlečna kmetija, v kateri je približno 120 govedi, je kritizirana, ker so ga v daljšem časovnem obdobju obtožili velike pomanjkljivosti pri oskrbi živali.

Leta 2023 je prišlo do preverjanja, ki je privedlo do alarmantnih rezultatov. Oblasti, ki so mu naročile, so v enem hlevu našle več teleta, katerih tla so bila pokrita z mahovim materialom, globoko približno 50 centimetrov. V posebno zaskrbljujočem incidentu sta dva teleta pila iz luže. Razmere so se stopnjevale, ko nadaljnji nadzor v začetku leta 2024 spet ni mogel izboljšati. Nekatere krave so bile močno umazane in primanjkovalo hrane in sladke vode. Poleg tega živali niso bila na voljo suhih ležečih območij, kar je privedlo do zaskrbljujočega tveganja.

fizični stres in visoka stopnja umrljivosti

Sodišče je ugotovilo, da je kmet v daljšem obdobju povzročil bolečino in trpel zaradi živali. To je privedlo do bolezni in atipično visoke stopnje umrljivosti pri govedu, kar je bilo tako zaskrbljujoče, da so se oblasti zavedale pritožb že leta 2020. Kljub več ukrepim kmeta za izboljšanje pogojev, so razmere ostale nezadovoljive. Okrožje je večkrat našel neustrezno oskrbo z vodo in suhimi ležečimi površinami in celo obvezen denar je bil naložen, da se kmet premakne k izboljšanju.

Vpliv na poklicni obstoj

Ta odločitev ima resne posledice za zadevnega kmeta: vidi, da je njegov poklicni obstoj ogrožen, ker je njegovo podjetje odvisno od ohranjanja goveda. Vendar pa ta tema prikazuje nujno potrebo po preverjanju standardov v živinoreji živali in zagotovi, da so v skladu z zahtevami za dobro počutje živali. Kmet lahko vloži pritožbo zoper to odločbo v dveh tednih od hesijskega upravnega sodišča v Kasselu.

Tragedija te situacije osvetljuje izzive, s katerimi se soočajo številni lastniki živali, zlasti ko gre za ravnovesje med gospodarskim pritiskom in zahtevami za dobro počutje živali. Dejstvo, da kljub vsem ukrepom ni ustrezal potrebnim standardom, vprašanje postavlja vprašanje, v kolikšni meri zadostujeta obstoječa infrastruktura in nadzor nad živinoreje za zagotovitev dobrega počutja živali. Ta problem ostaja občutljiva tema v kmetijstvu, ki bo verjetno tudi oblikovala tudi naslednjih nekaj let.