Tiesas prāvu vilnis pēc korekcijas iesaiņošanas: Potsdamer Meet!

2024. gada janvārī "pareizais" mediju nams publicēja ziņojumu par radikāli labējo konferenci Potsdamā, kas izraisīja lielas sabiedrības reakcijas. Ziņojumā cita starpā tika apskatīti plāni "remigrācija", kas ietekmē arī vāciešus ar migrācijas fonu. Pēc ziņojuma publicēšanas simtiem tūkstošu cilvēku Vācijā demonstrē pret rasismu un izslēgšanu.

Gadu vēlāk konferences dalībnieki, ieskaitot advokātu Ulrihu Vosgerau, sūdzas par nozīmīgiem paziņojumiem, ko raksta Hamburgas reģionālajā tiesā. Lietas prāva ir vērsta pret "pareizību" un atbildīgajiem žurnālistiem. Hamburgas tiesas pārstāve apstiprināja ieeju divās sūdzībās. Tikmēr “pareizs” joprojām ir ziņojuma prezentācijā.

sūdzības un strīdi

2023. gada novembrī Potsdamer piedalījās politiķi no AFD un CDU un Austrijas labo ekstrēmistu Martinu Sellneru. Sellers runāja par "remigrāciju", kas bieži nozīmē ārvalstu izcelsmes cilvēku apzīmējumu labajā ekstrēmistu retorikā. Vosgerau noliedz, ka sanāksmē tika apspriesti Vācijas pilsoņu iecelšanas plāni un īpaši sūdzas par formulējumu, ka viņš nevar atcerēties "izsīkuma ideju". Viņš apgalvo, ka šis formulējums izraisīja nepatiesu pārstāvību citos plašsaziņas līdzekļos.

Savā grāmatā "Remigration - priekšlikums", Sellners apraksta, ka Vācijas pilsonības zaudēšana ir iespējama noteiktos gadījumos un ka turpmākas gadījumu grupas varētu pagarināt. Advokāts Karstens Brennecke, kurš pārstāv dažus sanāksmes dalībniekus, sākotnēji iesūdzēja tiesā par neprecīzām formulām, nevis ģenerālplāna teritorijas dēļ. Tiesas uzsver, ka plašsaziņas līdzekļiem nevajadzētu runāt par Vācijas pilsoņu "apzīmējumu", "deportāciju" vai "ekspatriāciju".

Saskaņā ar rnd ņēma diskusiju par jauno primeum. iesaistīts sanāksmē. Neatbilstība AFD ietvaros, strādājot ar terminu "remigrācija", ir redzama faktā, ka daži partijas locekļi to lieto agresīvi, bet citi distancē sevi.