汉堡与气候危机的斗争：迫切需要防洪！

汉堡与气候危机的斗争：迫切需要防洪！

周三，汉堡公民身份处理了气候危机的日益增长的挑战，以及在当前一小时内保护汉堡公民免受极端天气状况的必要性。环境参议员詹斯·克尔斯坦（Jens Kerstan）（绿党）提到了令人震惊的温度值超过40度，这是2022年在Neuwiedenthal中测量的。“如果您认真对待科学数据，您将不再否认气候变化，” Kerstan说。他解释说，汉堡必须为日益增长的暴风雨事件做准备，例如大雨，洪水和极端热量。

克尔斯坦警告说，汉萨斯的城市已经在苦苦挣扎，更频繁，更激烈的热浪和更强烈的风暴潮。这是一个直接的挑战，必须抵消城市以确保人口的安全。基础设施的压力和及前的行动需要比以往任何时候都更大。此外，议会一级的讨论促进了采取预防措施的紧迫性，以便能够应对气候变化的未来影响。

洪水保护为中心主题

作为辩论的一部分，SPD议会集团的环境政策发言人亚历山大·莫伦伯格（Alexander Mohrenberg）强调了在汉堡扩大洪水保护的必要性。他批评近年来，每年只有一到两公里的堤坝增加了 - 鉴于本世纪中叶将要扩大的100多公里的堤防，这是一种不足的措施。在四个和马什兰登（Marschlanden）中，加速现场的建设以有效抵御未来的洪水尤为重要。

SPD的位置旨在设计城市的基础设施，以使其在极端天气中也可以保护。因此，堤防的及时和战略扩张至关重要。莫伦贝格的要求是讨论的中心地点，并说明了市政府必须做出反应的紧迫性。

反对派表达了强烈的关注

在辩论中，反对派对现有的气候保护措施表达了强烈的批评。来自左派的斯蒂芬·泽施（Stephan Jersch）指责SPD和绿党通过促进诸如A26-East的建设等项目来危害自己的气候目标。 Jersch呼吁更一致地实施气候保护措施。 CDU的Stephan Gamm还遵循了这一问题，并强调，必须在气候政策中考虑经济框架，例如增加的能源成本。加姆说：“雄心勃勃的目标很重要，但必须保持现实。”

反过来，AFD批评了绿党，并谈到了“恐惧制造”。 AFD的成员托马斯·赖希（Thomas Reich）将气候变化描述为“童话”，并质疑辩论的严重性。反对派的这些批判性声音说明了如何两极分化气候变化的话题也在政治话语中，并反映了当事方的不同方法。

从辩论中收集的知识基于汉堡处于适应气候变化挑战至关重要的阶段的事实。由于与天气相关的灾难受到威胁的日益严重，该市必须保持对话并适应其策略。最新报告还支持该话语，例如德国气象局为全球变暖提出的事实，这使情况紧迫。这些讨论和决定对于汉萨城及其公民的未来至关重要。