Hamburský boj proti klimatické krizi: Ochrana protipovodně je naléhavě potřebná!

Hamburský boj proti klimatické krizi: Ochrana protipovodně je naléhavě potřebná!

Ve středu se Hamburské občanství zabývalo rostoucími výzvami klimatické krize a potřebou chránit občany Hamburku před extrémními povětrnostními podmínkami v současné hodině. Environmentální senátor Jens Kerstan (Greens) odkazoval na alarmující teplotní hodnoty více než 40 stupňů, které byly měřeny v Neuwienthal v roce 2022. „Pokud vědecká data berete vážně, nemůžete již popírat změnu klimatu,“ řekl Kerstan. Vysvětlil, že Hamburk se musí připravit na rostoucí bouřkové události, jako je silný déšť, povodeň a extrémní teplo.

Kerstan varuje, že hanseatické město již bojuje s častějšími a intenzivnějšími tepelnými vlnami a silnějšími bouřkami. To představuje okamžitou výzvu, která musí působit proti městu, aby zajistila bezpečnost populace. Tlak na infrastrukturu a potřeba jednat včas jsou větší než kdy jindy. Diskuse na parlamentní úrovni navíc podporovala naléhavost, aby přijala preventivní opatření, aby byla schopna čelit budoucím účinkům změny klimatu.

Ochrana protipovodně jako ústřední téma

V rámci debaty Alexander Mohrenberg, mluvčí environmentální politiky pro parlamentní skupinu SPD, zdůraznil potřebu rozšířit ochranu před povodněmi v Hamburku. Kritizoval, že v posledních letech se zvýšil pouze jeden až dva kilometry hráze ročně - nedostatečné opatření s ohledem na více než 100 kilometrů hrází, které mají být rozšířeny do poloviny století. Ve čtyřech a Marschlandenech je obzvláště důležité urychlit výstavbu scény, aby se účinně odvrátily budoucí povodeň.

Pozice SPD si klade za cíl navrhnout městskou infrastrukturu takovým způsobem, že může být také ochranný v extrémním počasí. Proto je nezbytné včasné a strategické rozšíření hráze. Mohrenbergovy požadavky byly ústředním bodem diskuse a ilustrovaly naléhavost, s jakou musí městská vláda reagovat.

Opozice vyjadřuje silné obavy

V debatě opozice vyjádřila vehementně kritiku stávajících opatření na ochranu klimatu. Stephan Jersch zleva obvinil SPD a Greens, aby ohrozili své vlastní klimatické cíle tím, že propagovali projekty, jako je výstavba východního východu. Jersch požadoval konzistentnější provádění opatření na ochranu klimatu. Stephan Gamm z CDU také následoval tyto obavy a zdůraznil, že v klimatické politice je třeba vzít v úvahu ekonomický rámec, jako jsou zvyšující se náklady na energii. „Ambiciózní cíle jsou důležité, ale musí zůstat realistické,“ řekl Gamm.

Afd zase kritizoval zelené a hovořil o „strachu“. Thomas Reich, člen AFD, označil změnu klimatu za „pohádku“ a zpochybnil závažnost debaty. Tyto kritické hlasy z opozice ilustrují, jak polarizuje téma změny klimatu, je také v politickém diskurzu a odráží různé přístupy stran.

Shromážděné znalosti z debaty podporují skutečnost, že Hamburk je v klíčové fázi, aby se přizpůsobil výzvám změny klimatu. Vzhledem k rostoucí hrozbě katastrof souvisejících s počasím musí město zůstat konstantní v dialogu a přizpůsobit jeho strategie. Diskuse je také podporována nejnovějšími zprávami, jako jsou fakta předložená německou meteorologickou službou pro globální oteplování, což objasňuje naléhavost situace. Tyto diskuse a rozhodnutí jsou zásadní pro budoucnost hanseatického města a jeho občanů.