Le tribunal arrête le festival de Salzbourg: Brüggemann gagne dans le différend juridique!

Le tribunal arrête le festival de Salzbourg: Brüggemann gagne dans le différend juridique!

Hamburg, Deutschland - Le journaliste culturel Axel Brüggemann est au centre d'un différend juridique houleux avec le Salzburg Festival Fund et son directeur Markus Hinterhäuser. L'année dernière, l'an dernier, ils ont reçu des avertissements d'un total de 100 000 euros de Brüggemann après avoir rendu compte de manière critique du festival. Deux de ses articles sur son site Web "BackstageClassical.com" ont été attaqués, par lequel il avait déjà convenu en trois points sur dix, ce qui signifiait qu'il ne répéterait plus ces déclarations publiquement. Malgré ces concessions, le festival a continué à poursuivre les sept points restants.

Maintenant, le tribunal régional de Hambourg a rejeté la réparation injonctive à tous les points mentionnés. Le tribunal a décidé que Brüggemann avait le droit de se présenter de manière critique sur les maisons d'atterrissage et de l'accuser de silence des critiques internes et externes. Cette décision a été accueillie par Brüggemann, qui a remercié ses partisans et a souligné l'importance du journalisme indépendant. Afin d'éviter le procès et de couvrir ses frais juridiques, il avait précédemment demandé le soutien financier de son lecteur. Le festival de Salzbourg, représenté par la présidente Kristina Hammer et d'autres, n'était pas satisfait de la décision du tribunal et a déjà déposé une plainte auprès du tribunal régional supérieur hanséatique pour poursuivre le jugement, comme cela est rapporté sur "BackstageClassical.com".

les conséquences juridiques

Avec la décision maintenant disponible, la lutte pour la liberté d'expression et l'intégrité journalistique reste au bord du bord. Le tribunal a également souligné que les examens soulevés jusqu'à présent, y compris les allégations de mauvaise gestion au Festival de Salzbourg, étaient légitimes. Brüggemann a souligné les étapes juridiques comme un signe de résistance et d'importance du journalisme d'investigation, en particulier à la période où la critique est souvent brisée. L'affaire est maintenant en cours de négociation devant le tribunal régional supérieur de Hambourg, et cela reste un chapitre important dans les rapports culturels.