Hafenecker：审判言论自由 - 反对审查制度的胜利！

Hafenecker：审判言论自由 - 反对审查制度的胜利！

Österreich, Land - 2025年6月24日，FPö媒体发言人和秘书长克里斯蒂安·哈弗内克（Christian Hafenecker）对德国联邦行政法院的最近判决发表了评论，该法院取消了对“紧凑型”杂志的禁令。哈弗内克（Hafenecker）将这一判决描述为言论自由的非凡胜利，也是对德国左翼审查制度的失败。他批评了通过政府决策来压制批判媒体的尝试，并指出了对权力的威权滥用。哈弗内克说：“欧洲的言论自由得到了重要的保护。”

，但不仅在德国，政治家都认为言论自由受到威胁。在奥地利，他也强调，他们越来越受到压力。 FPö秘书长指出，计划中的优质新闻法以及《欧盟范围内的数字服务法》（DSA），他认为这可能会对替代媒体产生深远的影响。 This draft law stipulates that media that are classified as "harmful" is subject to a strict duty of deletion, which is regarded as an attack on the independence of the reporting, as is reported [compact-online.de] (https://www.pact-online.de/neues-eu-e-----eu---

《数字服务法》的危险

DSA被批评为抑制言论自由的潜在工具。 Hafenecker警告说，可以通过增加帐户锁来将奥地利的另类媒体推向优势，他将其描述为新的审查水平。他补充说：“如果我们允许政府拒绝15岁以下的年轻人访问社交媒体，那么我们将使年轻人远离关键信息。”该程序可能会强烈影响年轻选民的政治舆论形成。

欧盟委员会将现有的表达自由视为对其行使权力的威胁。欧盟外国专员何塞普·博雷尔（Josep Borrell）认为，禁止RT和Sputnik的禁令是保护言论自由的必要措施，这说明了表达自由与政治影响力之间的复杂关系。法国数字专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）最近要求埃隆·马斯克（Elon Musk）遵守DSA，以防止虚假信息传播。但是，“虚假信息”一词的广泛定义可以实现不同的政治解释，并可能导致审查范围。

风险和挑战

《数字服务法》适用于欧洲内部市场的所有平台。特别是大型在线平台必须每年分析其服务引起的风险。这包括非法内容，虚假信息和未成年人保护的传播。平台有义务采取措施降低这些风险并披露结果。像里奇特·曼弗雷德·科尔施（Richter ManfredKölsch）这样的批评家称《数字国家法》（Digital Country Act）为审查制度的“特洛伊木马”，并警告可能袭击宪法秩序。例如，自我认可成为常态的社会可能会画出令人担忧的画面。