Prix Grimme 2025 : CONFIANCE TOTALE dans la technologie de surveillance sombre chinoise !
Les prix Grimme seront décernés le 4 avril 2025. Le documentaire primé « Total Trust » met en avant la technologie de surveillance chinoise.
Prix Grimme 2025 : CONFIANCE TOTALE dans la technologie de surveillance sombre chinoise !
Les décisions du jury du 61e Prix Grimme ont été annoncées le 6 mars 2025. Parmi les productions nominées, se distingue la coproduction ZDF/ARTE « TOTAL TRUST – Ce que la Chine ne montre pas au monde », qui a remporté un prix au concours Information & Culture. La cérémonie de remise des prix aura lieu le 4 avril au Théâtre Marler. Ce documentaire primé au niveau international réalisé par Jialing Zhang met en lumière le côté obscur de la surveillance en Chine et montre comment les technologies modernes, notamment le big data et l'intelligence artificielle, sont utilisées à des fins d'(auto)censure et d'abus de pouvoir. ots.at signalé.
« Total Trust » examine le sort des Chinois qui souffrent sous le régime. Le jury a souligné avec quelle vivacité Zhang dépeint les mécanismes de l'État de surveillance, qui contrôle et punit constamment ses citoyens. Une jeune journaliste et sa famille, qui se battent pour leurs valeurs et leurs opinions, sont particulièrement touchées. Le film est désormais disponible dans la bibliothèque ARTE et montre de manière alarmante les dangers de la technologie actuelle alors que le marché mondial des technologies de surveillance croît rapidement et est estimé à plus de 230 milliards de dollars d'ici 2027. total-trust.org.
Focus sur les technologies de surveillance
Le débat sur l’utilisation des technologies de surveillance ne se limite pas à la Chine. Des technologies similaires sont encouragées en Europe, notamment en France et en Allemagne. En France, le gouvernement prévoit d'introduire la vidéosurveillance basée sur l'IA lors des Jeux olympiques de 2024. En Allemagne, l'utilisation de logiciels de « prédiction de la criminalité », qui utilisent le Big Data pour créer des profils suspects, se heurte à la résistance des défenseurs de la vie privée qui craignent que des innocents ne soient soumis à une surveillance injustifiée. Ces regards critiques sur la politique européenne de surveillance sont tout aussi alarmants que les abus commis dans des pays extérieurs à l’UE, où des entreprises comme Finfisher ont fait la une des journaux en vendant des technologies de surveillance sans autorisation.
En outre, il y a un scandale aux Pays-Bas concernant les outils d’IA discriminatoires qui ciblent particulièrement les migrants. Ces incidents nécessitent que la loi européenne sur l’IA protège les droits de l’homme. Au Royaume-Uni, des mesures sont également prises pour imposer des contrôles plus stricts sur les rassemblements, suscitant des inquiétudes quant aux libertés individuelles. L’évolution mondiale montre que la protection de la vie privée et des droits de l’homme reste menacée.