Pirna (Sachsen) – Im Landratsamt von Pirna kam es zu einem unerwarteten Vorfall: Eine Ausstellung über Flüchtlinge, die die Geschichten von 34 Geflüchteten erzählte, wurde nach nur einem Tag wieder abgebaut. Laut einem Bericht des Landrats Michael Geisler (CDU) gab es Beschwerden sowohl von Besuchern als auch von Mitarbeitern der Behörde, was zu dieser Entscheidung führte.
Die Ausstellung war am 11. September eingerichtet worden und hatte insgesamt 37 Tafeln, die Fluchterfahrungen und Ankunftsgeschichten dokumentierten. Diese Ausstellung wurde organisiert von Lenore und Werner Lobeck, einem Ehepaar, das sich seit 2015 ehrenamtlich um Flüchtlinge kümmert. Vor ihrer Präsentation im Landratsamt war die Ausstellung bereits in anderen Städten und Institutionen zu sehen.
Reaktionen auf die Absage
Lenore Lobeck äußerte sich enttäuscht über die plötzliche Absage der Ausstellung. „Wir hatten bislang ausschließlich positive Reaktionen. Dies ist das erste Mal, dass wir so etwas erleben“, erklärte sie. Die Verantwortlichen hätten sich durchaus ein Gespräch über die Beschwerden gewünscht, um Missverständnisse auszuräumen.
Die Ausstellung war jedoch nur zwei bis drei Stunden nach ihrer Eröffnung wieder abgebaut worden und sollte ursprünglich bis zum 4. Oktober im Rahmen der Interkulturellen Wochen verfügbar sein. Geisler erklärte, dass die Ausstellung das Ziel hatte, Vorurteile abzubauen und ein besseres Verständnis für die Sorgen und Ängste von Flüchtlingen zu fördern.
Allerdings kam die Kritik seitens des Landrats, dass es eine unzureichende Auseinandersetzung mit den Inhalten der Tafeln gegeben habe. Insbesondere die von den Flüchtlingen geäußerten Meinungen, die sich kritisch mit ihrer Situation und der Wahrnehmung durch die Gesellschaft auseinandersetzten, sorgten für Unmut.
Inhalte der Ausstellung sorgen für Kontroversen
Einige der Aussagen, die auf den Tafeln zu lesen waren, betrafen die Erfahrungen der Flüchtlinge mit Behörden und der Gesellschaft. Unter anderem wurde behauptet, Flüchtlinge seien „eingesperrt wie hinter einer Mauer“ oder dass sie aufgrund ihrer Hautfarbe diskriminiert würden. Solche Aussagen führten zu einer hitzigen Debatte unter den Anwesenden und trugen zur Entscheidung des Landrats bei, die Ausstellung vorzeitig abzubauen.
Geisler betonte, dass die Reaktionen auf die Ausstellung negative Auswirkungen auf die Stimmung im Landratsamt und unter den Besuchern hatten. Die Behörde sah sich gezwungen, von ihrem „Hausrecht“ Gebrauch zu machen und den „sofortigen Abbau“ anzuordnen. Nach den Erfahrungen, die Geisler schilderte, habe es kein positives Feedback auf die gezeigten Inhalte gegeben, was letztlich zu der Einschätzung führte, dass die Ausstellung eher Vorurteile verstärken könnte, als sie abzubauen.
Lenore Lobeck hingegen ist der Meinung, dass die Tafeln den Flüchtlingen eine Stimme gegeben haben und deren Meinungen widerspiegeln. Sie hoffe, die Ausstellung bald an einem anderen Ort in Pirna präsentieren zu können, um den Menschen die Möglichkeit zu geben, die Erlebnisse der Flüchtlinge aus erster Hand zu erfahren und Vorurteile abzubauen.
Das Thema flüchtlingspolitischer Diskurse bleibt sensibel, und die frühe Schließung der Ausstellung verdeutlicht die Herausforderungen, mit denen Initiativen zur Förderung von Verständnis und Akzeptanz konfrontiert sind. Trotz der Kontroversen setzt sich die Ausstellungsmacherin Lobeck für eine bessere Integration der geflüchteten Menschen ein und sieht die Notwendigkeit, deren Geschichten weiterhin zu erzählen.
Für mehr Informationen zu diesem Vorfall werden detaillierte Berichte in den Medien bereitgestellt.
