Ö1中的eklat：Hafenecker对深状态”的主持人很重要！

Ö1中的eklat：Hafenecker对深状态”的主持人很重要！

Ö1, Österreich - 在星期三早上，主持人马丁娜·佩西尔（Martina Pecile）和fpö，哈弗内克（Hafenecker）秘书长之间进行了激烈的交流。 Pecile问了一个关于“深度”一词的挑衅性问题，近年来FPö越来越多地讨论了这个问题。她想从哈弗内克（Hafenecker）知道他是否知道这个词主要用于右翼极端主义和阴谋理论圈子。 Hafeneck充满了怨恨，并明确表示，他不想被代表为ORF的权利极端主义者。这面对奇特的言论，没有人这么说。结果，Hafenecker将这个问题评为“愚蠢”，并要求提供有关所谓的“国家状态”的更多信息，他认为这是必要的。

“深度”或“深度状态”一词以来自2010年代中期以来一直是一种叙事，右翼极端主义和阴谋意识形态运动特别使用。例如，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）与对政治对手和国家机构的批评相结合，促进了敌对的世界观，以[https://wwwww.br.br.de/nachrichte/nachrichten/netzwelt/netzwelt/netzwelt/deep-state-wie-wie-dee----------------------------------------------- der-der-der-der-der-brit-faktenfuchtt7iy）。专家警告说，这些故事可以在政治讨论中有助于激进和加强进攻叙事。有关ATTAC和绿色和平组织等组织的报告，这些报告被描述为“国家”，特别是在德国。 CDU/CSU尤其欢呼这些叙述，并提出了非政府组织政治中立的全面要求。

“深度”理论的分布和影响

“深度”意识形态描述了一个秘密精英，该秘密是隐藏的，而民主选举的代表则表示为木偶。批评家表明，这些故事通常包含不可避免的主张，并且通常不会提供任何可验证的假设。 CEMAS从2022年开始的一项研究表明，约有12.4％的德国人相信诸如Qanon之类的阴谋故事。 AFD还采用了“深度”一词，以使政治反对者合法化并怀疑国家结构，这在当前的政治辩论中表现出令人担忧的影响。

对这一理论的根本解释，特别是在右翼极端主义圈子中传播的，伴随着刻板印象和阴谋神话的运作，抗犹太人的底色经常摆动。尽管关于“深度”的政治辩论变得更加密集，但ATTAC呼吁采取有针对性的措施来规范游说并加强民主进程，以限制富裕精英的影响。

阴谋论的风险和挑战

关于“深度”的政治讨论通常与打破所谓的被称为违宪的机构的操纵力量的要求息息相关。不仅质疑组织的政治中立性，而且还受到民间社会的独立性。一个例子是CDU/CSU的要求，其中包括500多个有关融资和国家资助非政府组织影响的问题。

关于“深度”的论述反映了一个危险的朋友，认为不仅使社会两极化，而且具有暴力的巨大潜力，因为美国国会大厦在2021年1月所说的暴风雨。在这种情况下，意识到与此类故事相关的风险和激进倾向至关重要。