Eklat in the Ö1: Hafenecker on oluline sügava oleku moderaator!

Eklat in the Ö1: Hafenecker on oluline sügava oleku moderaator!

Ö1, Österreich - Kolmapäeva hommikul toimus tuline vahetus moderaatori Martina Pecile ja FPö peasekretäri Hafeneckeri vahel. Pecile esitas provokatiivse küsimuse mõiste "sügav riik", mida FPö on viimastel aastatel üha enam arutanud. Ta soovis Hafeneckerist teada saada, kas ta oli teadlik, et seda terminit kasutatakse peamiselt parempoolses äärmuslikes ja vandenõuteoreetilistes ringides. Hafeneck reageeris pahameelega ja tegi selgeks, et ta ei soovinud, et teda esindataks ORF -ist parempoolse äärmuslasena. See seisis Pecile'iga silmitsi märkusega, et keegi polnud seda öelnud. Selle tulemusel hindas Hafenecker küsimust "rumalaks" ja küsis lisateavet väidetava riigi "osariigi" kohta, mis tema arvates oli vajalik.

Mõiste "sügav olek" või "sügav olek", on end juba 2010ndate keskpaigast alates narratiivina kinnitanud, mida eriti kasutavad parempoolsed äärmuslased ja vandenõu ideoloogilised liikumised. Näiteks ühendas USA president Donald Trump selle ametiaja oma kriitikaga poliitiliste vastaste ja riigiasutuste suhtes, mis propageerib vaenulikku maailmavaadet, nagu BR. Eksperdid hoiatavad, et sellised lood võivad poliitilises arutelus kaasa aidata radikaliseerumisele ja tugevdada ründavaid narratiive. Aruanded selliste organisatsioonide kohta nagu Attac ja Greenpeace, mida kirjeldati kui "osariiki", olid konkreetselt Saksamaal. Neid narratiive rõõmustas eriti CDU/CSU ja viisid põhjaliku valitsusväliste organisatsioonide poliitilise neutraalsuse taotluseni.

"sügava oleku" teooriate jaotus ja mõju

"Sügava oleku" ideoloogia kirjeldab salajast eliiti, mis valitseb varjatud, samal ajal kui demokraatlikult valitud esindajad on nukud. Kriitikud näitavad, et need lood sisaldavad tavaliselt vältimatuid väiteid ega paku sageli kontrollitavaid hüpoteese. 2022. aasta Cemade uuring näitab, et umbes 12,4 protsenti sakslastest usub sellistesse vandenõulugudesse nagu Qanon. AFD võttis poliitiliste oponentide delegitiseerimiseks ja riigi struktuuride vastu kahtluse külvamiseks ka mõiste "sügav riik", mis näitab murettekitavat mõju praeguses poliitilises arutelus.

Selle teooria radikaalse tõlgendusega, nagu levib eriti parempoolsetes äärmusringides, on kaasas stereotüüpide ja vandenõu müütide toimimine, sageli kiikuvad antisemiitsed alatoonid. Kuigi poliitiline arutelu "sügava riigi" üle muutub intensiivsemaks, nõuab Attac sihipäraseid meetmeid lobitöö reguleerimiseks ja demokraatliku protsessi tugevdamiseks, et piirata jõukate eliidi mõju.

vandenõuteooriate riskid ja väljakutsed

Poliitiline arutelu "sügava oleku" üle käib sageli käsikäes nõudmistega lõhkuda põhiseadusega vastuolus olevate asutuste väidetava manipuleeriv jõud. Seas kahtluse alla mitte ainult organisatsioonide poliitiline neutraalsus, vaid ka kodanikuühiskonna iseseisvus. Selle näide on CDU/CSU taotlus, mis sisaldas rohkem kui 500 küsimust rahastamise ja riigi rahastatud valitsusväliste organisatsioonide mõju kohta.

"Sügava oleku" diskursus peegeldab ohtlikku sõpra-folk-mõtlemist, mis mitte ainult ei polariseeri ühiskonda, vaid sellel on ka märkimisväärne vägivallapotentsiaal, nagu torm USA kapitooliumil illustreeris jaanuaris 2021. Selles kontekstis on ülioluline olla teadlik selliste lugude ja radikaliseerumise kalduvustest, mis on seotud selliste lugudega.