Eklat στο Ö1: Hafenecker Matters Συντονιστής για «βαθιά κατάσταση»!

Eklat στο Ö1: Hafenecker Matters Συντονιστής για «βαθιά κατάσταση»!

Ö1, Österreich - Την Τετάρτη το πρωί υπήρξε μια θερμαινόμενη ανταλλαγή μεταξύ του συντονιστή Martina Petile και του γενικού γραμματέα του FPö, Hafenecker. Ο Petile έθεσε μια προκλητική ερώτηση σχετικά με τον όρο "βαθιά κατάσταση", η οποία συζητήθηκε όλο και περισσότερο από το FPö τα τελευταία χρόνια. Ήθελε να μάθει από τον Hafenecker αν γνώριζε ότι αυτός ο όρος χρησιμοποιείται κυρίως σε δικαιώματα -εξτρεμιστικά και συνωμοστικά θεωρητικούς κύκλους. Ο Hafeneck αντέδρασε με δυσαρέσκεια και κατέστησε σαφές ότι δεν ήθελε να εκπροσωπηθεί ως δικαίωμα εξτρεμιστής από το ORF. Αυτό αντιμετώπισε τον Pecile με την παρατήρηση ότι κανείς δεν το είπε αυτό. Ως αποτέλεσμα, ο Hafenecker αξιολόγησε το ερώτημα ως "ηλίθιο" και ζήτησε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με ένα εικαζόμενο "κράτος στο κράτος", το οποίο κατά τη γνώμη του ήταν απαραίτητη.

Ο όρος "βαθιά κατάσταση" ή "βαθιά κατάσταση", έχει καθιερωθεί ως αφήγηση από τα μέσα της δεκαετίας του 2010, η οποία χρησιμοποιείται ιδιαίτερα από τα δεξιά εξτρεμιστικά και συνωμοσία ιδεολογικά κινήματα. Για παράδειγμα, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump συνένωσε αυτόν τον όρο με την κριτική του για τους πολιτικούς αντιπάλους και τους κρατικούς θεσμούς, γεγονός που προωθεί μια εχθρική κοσμοθεωρία, ως br. Οι ειδικοί προειδοποιούν ότι τέτοιες ιστορίες μπορούν να συμβάλουν στην ριζοσπαστικοποίηση και να ενισχύσουν τις επιθετικές αφηγήσεις στην πολιτική συζήτηση. Οι εκθέσεις σχετικά με οργανισμούς όπως η Attac και η Greenpeace, οι οποίες περιγράφηκαν ως "κράτος στο κράτος", ήταν ειδικά στη Γερμανία. Αυτές οι αφηγήσεις ήταν ιδιαίτερα καλές από το CDU/CSU και οδήγησαν σε ένα ολοκληρωμένο αίτημα για την πολιτική ουδετερότητα των ΜΚΟ.

Διανομή και επιρροή των θεωριών "βαθιάς κατάστασης"

Η ιδεολογία "βαθιάς πολιτείας" περιγράφει μια μυστική ελίτ που κυβερνάται σε κρυμμένο, ενώ οι δημοκρατικά εκλεγμένοι εκπρόσωποι εκπροσωπούνται ως μαριονέτες. Οι επικριτές δείχνουν ότι αυτές οι ιστορίες συνήθως περιέχουν αναπόφευκτες αξιώσεις και συχνά δεν παρέχουν επαληθεύσιμες υποθέσεις. Μια μελέτη των CEMAs από το 2022 δείχνει ότι περίπου το 12,4 % των Γερμανών πιστεύουν σε ιστορίες συνωμοσίας όπως το Qanon. Η AFD πήρε επίσης τον όρο "βαθιά κατάσταση" για να απογοητεύσει τους πολιτικούς αντιπάλους και να σπείρει την υποψία εναντίον κρατικών δομών, γεγονός που δείχνει ανησυχητικά αποτελέσματα στην τρέχουσα πολιτική συζήτηση.

Η ριζική ερμηνεία αυτής της θεωρίας, όπως εξαπλώνεται ιδιαίτερα σε δεξιά -εξτρεμιστικά κύκλους, συνοδεύεται από τη λειτουργία των στερεοτύπων και των μύθων συνωμοσίας, με αντισημιτικές υποτονές που συχνά ταλαντεύονται. Ενώ η πολιτική συζήτηση για το "βαθύ κράτος" γίνεται πιο εντατική, ο Attac απαιτεί στοχοθετημένα μέτρα για τη ρύθμιση της πίεσης και την ενίσχυση της δημοκρατικής διαδικασίας για να περιορίσει την επιρροή των πλούσιων ελίτ.

Κίνδυνοι και προκλήσεις θεωριών συνωμοσίας

Η πολιτική συζήτηση για το "βαθύ κράτος" συχνά συμβαδίζει με τις απαιτήσεις για να σπάσει την υποτιθέμενη χειραγώγηση της εξουσίας των θεσμών που χαρακτηρίζονται ως αντισυνταγματικές. Όχι μόνο η πολιτική ουδετερότητα των οργανώσεων αμφισβητείται, αλλά και η ανεξαρτησία της κοινωνίας των πολιτών. Ένα παράδειγμα αυτού είναι το αίτημα του CDU/CSU, το οποίο περιελάμβανε περισσότερες από 500 ερωτήσεις σχετικά με τη χρηματοδότηση και την επιρροή των κρατικών χρηματοδοτούμενων ΜΚΟ.

Ο λόγος για την "βαθιά κατάσταση" αντικατοπτρίζει έναν επικίνδυνο φίλο που σκέφτεται ότι όχι μόνο πολωθεί η κοινωνία, αλλά έχει επίσης σημαντικές δυνατότητες βίας, όπως η καταιγίδα στο αμερικανικό κεφάλαιο που απεικονίζεται τον Ιανουάριο του 2021. Στο πλαίσιο αυτό, είναι ζωτικής σημασίας να γνωρίζουμε τους κινδύνους και τις τάσεις ριζοσπαστικοποίησης που σχετίζονται με τέτοιες ιστορίες.