Eklat в Ö1: Hafenecker има значение модератор за Deep State!

Eklat в Ö1: Hafenecker има значение модератор за Deep State!

Ö1, Österreich - В сряда сутринта имаше разгорещен обмен между модератора Мартина Пекил и генералния секретар на FPö, Hafenecker. Pecile зададе провокативен въпрос за термина „дълбоко състояние“, който все повече се обсъжда от FPö през последните години. Тя искаше да знае от Hafenecker дали той е наясно, че този термин се използва главно в десни екстремистки и конспиративни теоретични кръгове. Хафенек реагира с негодувание и даде да се разбере, че не иска да бъде представен като десен екстремист от Орф. Това се сблъска с печат от забележката, че никой не е казал това. В резултат на това Хафенекер оцени въпроса като "глупав" и поиска повече информация за предполагаема "държава в държавата", която според него беше необходимо.

Разпределение и влияние на теориите за "дълбоко състояние"

Идеологията на „дълбоката държава“ описва таен елит, който управлява скрито, докато избраните от демокрацията представители са представени като марионетки. Критиците показват, че тези истории обикновено съдържат неизбежни претенции и често не предоставят никакви проверими хипотези. Проучване на гробищата от 2022 г. показва, че около 12,4 процента от германците вярват в конспиративни истории като Qanon. AFD също взе термина „дълбока държава“, за да делегитимира политическите противници и да се погълне подозрение срещу държавните структури, което показва тревожни ефекти в настоящия политически дебат.

Радикалната интерпретация на тази теория, както е разпространено по -специално в десните екстремистки кръгове, е придружена от работата на стереотипите и митовете за конспирация, като антисемитските тонове често се люлеят. Докато политическият дебат за „дълбоката държава“ става по -интензивен, ATATAC призовава за целеви мерки за регулиране на лобирането и за засилване на демократичния процес, за да се ограничи влиянието на заможните елити.

Рискове и предизвикателства на теориите за конспирация

Политическата дискусия за „дълбоката държава“ често върви ръка за ръка с искания за разбиване на предполагаемата манипулативна сила на институциите, маркирани като неконституционни. Не само политическата неутралност на организациите е поставена под въпрос, но и независимостта на гражданското общество. Пример за това е искането на CDU/CSU, който включваше повече от 500 въпроса за финансирането и влиянието на финансираните от държавата НПО.

Дискурсът за "дълбокото състояние" отразява опасното приятелско мислене, че не само поляризира обществото, но и има значителен потенциал за насилие, тъй като бурята на американския капитолий, илюстрирана през януари 2021 г. В този контекст е от решаващо значение да се осъзнае рисковете и тенденциите за радикализация, които са свързани с подобни истории.